8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли в данном случае применить ст 62 УК РФ?

Здравствуйте мой брат осуждён на 24 года строгого режима пока статьям 105 часть 2 и 162 часть 4 по 105 на 19. Лет а по 162 на 12 лет.можно ли в его случае применить статью 62 УК если у него явка с повинной ? По 105 не подходит а вот по 162 можно ли скинуть срок до 2/3?

, сергей, г. Екатеринбург
Николай Асцатрян
Николай Асцатрян
Юрист, г. Краснодар

В Вашем случае нужно обжаловать сам приговор суда, в части наказания. Если нужна помощь — обращайтесь. 

0
0
0
0
Евгений Солодников
Евгений Солодников
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Сергей. Я так понимаю, что у вашего брата явка с повинной только по одному эпизоду?

И если у него была явка с повинной по одному эпизоду, то он подпадает под ст. 62 УК РФ, только в случае отсутствия отягчающих обстоятельств.

Если же явка с повинной была подана по двум эпизодам, то подпадают оба эпизода под действие ст. 62 УК РФ.

Но судя по назначенному наказанию, то вероятнее всего ваш брат отказывался от признания вины в суда и не раскаялся, в том, что ему вменяли.

В данной ситуации мне необходимо получить больше информации по обстоятельствам осуждения вашего брата и получить копию приговора.

Если у вас появяться дополнительные вопросы, вы можете задать мне их в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Если вы всё правильно пишете,  по делу была явка с повинной по ст. 162 ч. 4 УК РФ,  суд учёл её в качестве доказательств по делу, и при этом нет отягчающих наказание обстоятельств, тогда по данной статье должны были применить положения части 1 ст. 62 УК РФ, а наказание не могло быть больше 10 лет лишения свободы.

В этом случае приговор надо обжаловать, наказание будет снижено как по 162 ч. 4, так и по совокупности преступлений. 

Возможно есть и иные нарушения.

Срок большой, либо просто «сидеть» либо попробовать его снизить.

Если нужна будет квалифицированная помощь с подготовкой жалобы — обращайтесь, специализируюсь на уголовном праве, опыт работы более 17 лет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Уголовное право
Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
, вопрос №4084486, Полина, г. Курск
386 ₽
Уголовное право
Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19
Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)
, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва
Уголовное право
280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф
Здравствуйте, 2 года назад оштрафовали по Ст. 280 УК РФ за комментарий в ВК, страницу заблокировали и удалили, в архиве нашли старые комментарии и по той же статье хотят посадить или дать большой штраф. Что делать?
, вопрос №4082140, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 10.02.2020