Либо настаивать на вынесении приговора, делать самому оценку и предъявлять гражданский иск?

добрый день! Рекомендую все же в рамках уголовного дела заявить ходатайство о  проведении дополнительной экспертизы. Если вы признаны потерпевшим, то право на подачу ходатайство у вас есть.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший
 

5) заявлять ходатайства и отводы;

Рассмотрение ходатайство должно быть не позднее 3 дней со дня его заявления.

Кроме того в этой же статье указано, что

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

Ознакомление как с назначением так и с заключением оформляется протоколом, то есть вас не только должны оповестить о назначении, но и оформить письменно это.

Согласно:

УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Если обращаться в последующем в гражданском порядке будет очень сложно доказать иную сумму ущерба, если уже будет вынесен приговор, в основу которого будет положены результаты экспертизы. проведенной в рамках уголовного дела…