Суд отказал в восстановлении пропущенного срока

здравствуйте, вопрос такой администрация расторгла договор аренды земли по размещение нто без уведомления в одностороннем порядке,письмо о расторжении мы получили 05.02.2025 ,подали иск в суд 15.05.2025,договор на пять лет с пролонгацией действует с 23 по 28 год. сейчас они давят в суде на то,что мы поздно подали иск к ним,так как прошло более 3 месяцев,что у нас был срок 3 месяца,что это за срок три месяца,на сколько я в курсе меньше 1 года в Рф нет сроков исковой давности,а они ссылаются именно на то что мы не уложились в три месяца,адвокат говорит,что да есть какая то норма про три месяца,прошу разъяснить опытных юристов

Здравствуйте. Развелась с мужем, он прописан в моей квартире (квартира мне подарена тетей). При разводе договорились, что он переедет в квартиру сына (сейчас там никто не живёт), договорились что заберёт туда часть мебели, которая ему нужна и другие вещи (кухонная утварь, постельное белье и тд). Обещал выписаться сам, но после развода сказал, что идти ему некуда, жилья нет и поэтому выписываться добровольно и съезжать не будет. От кого-то услышал, что если нет своего жилья, то суд его не выпишит. На протяжении совместной жизни было несколько возможностей приобрести ещё жильё, но ему это было не нужно, и сейчас у него нет собственного жилья, но есть машина и гараж в собственности (которые были приобретены до брака, но уже во время совместного проживания). Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?

Добрый день! Мои адвокаты проиграли суд. Об установлении отцовства. Папа моих детей погиб 2024 году на сво. Детей двое 12 и 14 лет. В Январе этого года я подписала с ними договор и дело началось. Сначала они отправляли иск в суд по месту его регистрации ( постоянной). Нам вернули исковое заявление. Потом отправляли по месту моей регистрации ( прописке), и только потом по месту моего пребывания. Где суд принял к делу и стал разбираться. На первом заседание он запросил информацию о его матери( я не знаю почему но её в деле не было изначально.она идет как заинтересованная сторона. На втором заседание суд отказал ссылаясь на то что бабушка детей ( его мать), протестует. И отказывается от факта совместного проживания и тд. Приложеные доказательства о совместном проживании и совместных фото суд не рассматривал даже. А они так же были предоставлены. Адвокаты предлагают снова подать иск, но по другому.запрашивают вновь кругленькую сумму, которой у меня нету. Как мне быть дальше? Кто мне сможет помочь? И если ли смысл идти дальше? Его мать со мной и детьми общалась все эти годы, как и сам их отец. Переводил деньги, интересовался их жизнью. Но в связи с тем что он выпивал на протяжении жизни, жить мы вместе не могли.

Добрый день! Водитель нашей компании на служебном ТС совершил ДТП в котором признан виновным, в результате чего, поврежден груз находившийся в кузове пострадавшей стороны. Груз был застрахован, соответственно, страховая компания возместила стоимость утраченного в ДТП груза в адрес грузополучателя. Страховая компания, в свою очередь, предъявила претензию к экспедитору перевозки (сторона производившая поиск конечного исполнителя - пострадавшей стороны в ДТП), экспедитор возместил сумму ущерба в адрес страховой компании и обратился к нам с претензией, а затем исковым заявлением. Исковые требования удовлетворены, мы возместили ущерб в адрес экспедитора, при этом в судебном процессе заявили о привлечении страховой компании, для выплаты страхового возмещения в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Суд отказал, прикладываю скрин решения суда. Далее, мы направили претензию в адрес СК для урегулирования в рамках ОСАГО в лимите 400 000 руб. Пришел отказ, т.к. пострадавшее имущество не предъявлено к осмотру СК. Вопрос, имеется ли смысл идти с исковым заявлением в адрес СК и пытаться взыскать 400 000 р. в рамках ОСАГО, с учетом решения суда и трактовки судьи в части выплаты по ОСАГО?