Получится ли вернуть деньги, если не было расписки, но есть переводы и история переписки?

Здравствуйте!

Отсутствие расписки не лишает Вас права обратиться в суд для взыскания долга, но следует учесть, что в этом случае в соответствии с гражданским законодательством РФ суд не примет в качестве доказательств свидетельские показания, а примет только письменные доказательства. Это могут быть и распечатки банковских переводов, а также переписки относительно долга.

Кроме того, Вы можете обратиться с заявлением в полицию о мошенничестве со стороны заемщика, если в ходе проверки он будет опрошен и подтвердит наличие и сумму долга, материалы полицейской проверки также могут быть приняты судом в качестве доказательства.

Добрый день, Сергей!

Шансы вернуть сумму займа без расписки есть, хотя они, конечно, и ниже, чем если бы таковая расписка была.

Для начала, нужно установить, какие имеются доказательства того, что займ передавался (помимо тех, что Вы уже перечислили)? 

Есть ли в переписке что-то, что суд может счесть за признание факта наличия задолженности? Если да, то шансы повышаются.

Указывали ли Вы что-то в назначении платежа (например, займ)?

В любом случае, предлагаю Вам сперва написать претензию, в которой потребовать вернуть взятые деньги, и дождаться ответа на нее.

Если же таковой ответ не поступит, то единственный способ защитить свои права — это обратиться в суд.