Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Стоит ли платить лизинговые платежи за компанию исключенную из госреестра?
По решению налоговой по причине недостоверности данных ликвидировано ООО с единственным учредителем. У компании на балансе числится автомобиль, приобретенный в лизинг. До полного погашения лизинга осталось 10 мес. ООО утратило правомочность. Но лизингодатель настаивает на продолжении выплат ежемесячных платежей, им все равно от кого поступят деньги, хоть от физического лица. Возражений против этого с их стороны нет. Стоит ли продолжать выплаты например от физ лица (учредителя ликвидированного ООО) или вернуть предмет лизинга? Ведь после выплаты всех платежей авто в собственность ликвидированного ООО перейти не сможет и окажется как бы в подвешенном состоянии. И можно ли законно передать потом авто физ лицу, который за ликвидированное ООО погасил перед лизингодателем фин обязательства?
Игорь, платить от имени ООО не стоит. Либо прекращайте правовые отношения (расторгайте договор в судебном порядке — глава 29 ГК РФ) либо оформляйте новый договор — уже на физлицо, но с условями, в которых бы было отражено, что часть денег уже выплачена, кем, когда, какая сумма, на основании чего и сколько осталось оплатить и какие последствия выплаты и так далее.
0
0
0
0
Игорь
Клиент, г. Пермь
А были подобные прецеденты?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но лизингодатель настаивает на продолжении выплат ежемесячных платежей, им все равно от кого поступят деньги, хоть от физического лица. Возражений против этого с их стороны нет.
Игорь
Нет не стоит.
Во-первых, договор лизинга в данном случае подлежит прекращению.
Стоит учесть, что согласно ст. 419 ГК РФ
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Во-вторых, поскольку приобретателем по договору лизинга является ликвидированное ООО, которое фактически не сможет после внесения полных платежей за автомобиль поставить его на регистрационный учет в ГИБДД, что исключит возможность использования транспортного средства.
0
0
0
0
Игорь
Клиент, г. Пермь
Возможно перезаключить договор, согласно которому лизингополучатель будет физ лицо, которое закроет оставшиеся обязательства?
Возможно перезаключить договор, согласно которому лизингополучатель будет физ лицо, которое закроет оставшиеся обязательства?
Игорь
В целом да, здесь можно заключить соглашение по условием которого лизинговая компания подтверждает переход обязательства к физическому лицу, которому и будет передано право собственности при выкупе предмета лизинга.
Соседи неподобающе себя ведут, шумят, матерятся, слушают громко музыку с колонки после 22ч по местному времени
Был вызов в 112 с описанием ситуации, после приезда полиции музыку выключили, но компания все также осталась на улице. После отъезда полиции компания начала громко орать угрозы в адрес вызвавшего наряд
Что можно делать в такой ситуации?
Стоило ли снова вызвать полицию по факту криков и угроз?
, вопрос №4975765, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Проблема
Я неофициально открыл больничный лист через знакомую медсестру. Она внесла данные в систему без моего реального обращения в медицинское учреждение и без должного осмотра.
В ходе какой-то проверки данная информация вскрылась. Больничный аннулировали выплат не получал на работе прогула не было. Сейчас мне звонят из прокуратуры по поводу этого больничного листа.
Мой вопрос
Что мне делать в этой ситуации? Есть ли риски привлечения к уголовной ответственности (ст. 327 УК РФ и/или ст. 159.2 УК РФ)?
На какой стадии находится дело и как правильно вести себя при общении с прокуратурой? Какие стратегии защиты возможны и стоит ли уже привлекать адвоката?
, вопрос №4974600, Степан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу.
Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было.
В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C.
На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение.
Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было.
Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления?
То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению.
Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования?
Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика.
Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты.
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Покупатель отказался от сделки. В договоре прописано, что был внесён обеспечительный платеж в размере 50 тысяч. Можно ли не возвращать платеж покупателю?
, вопрос №4970604, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Собираюсь снимать квартиру, в последний момент выяснилось, что собственник хочет получать оплату наличными. Удалось договориться на оплату по переводу при получении залога и первом платеже, но впоследствии хочет всегда получать наличные. При этом квартира висит на Циане уже достаточно давно (почти 3 месяца). Подскажите, какие могут быть риски при оплате наличными? Стоит ли опасаться мошенничества?
, вопрос №4969640, Таисия Максимовна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А были подобные прецеденты?