8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Ответственность за отказ от предоставления документов, запрашиваемых Прокуратурой

Здравствуйте!

Прокуратурой города проводится проверка по информации ИФНС России. В рамках исполнения поручения прокурора сотрудниками органов полиции были опрошены продавцы проверяемой организации. Согласно их пояснениям, был установлен режим работы магазинов, превышающий ранее заявленную работодателем норму рабочих часов сотрудников. В связи с чем Прокурор требует направить в прокуратуру документы для дополнительной проверки, а именно «графики сменности», сведения о доведении графиков до работников. Ранее кадровые документы с указанием режима работы и перерывов для отдыха по сотрудникам были направленны в Прокуратуру.

Вопрос в следующем: при отказе предоставить данные документы, какая ответственность ожидает? Штрафные санкции? И можно ли такими действиями спровоцировать выездную проверку с изъятием документов организации?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Чита
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Да, прокуратура вправе назначить выездную проверку и придти к вам в офис, требовать предоставить документы, при необходимости — могут их даже вывезти.

Если документов нет или в срок не успеваете предоставить — напишите им об этом письменно и представьте, хоть какие то возможные документы из запроса.

И все эти действия штрафа никак не отменяют.

Если это именно требование прокуратуры то ответственность

КоАП РФ Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
 

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

0
0
0
0

При этом надо сказать, что прокуратура вправе заходить к вам и делать все действия просто на основании своего удостоверения.

Никаких уведомлений или распоряжений они не направляют и действуют в рамках фз о прокуратуре. Фз 294 о защите прав предпринимателей на них не действует.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

ри отказе предоставить данные документы, какая ответственность ожидает? Штрафные санкции?

Дмитрий

В данном случае предполагается административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Требование было адресовано письменно?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Чита

Требование было направлено по электронной почте в виде отсканированного документа.

В данном случае  вы также  должны  предоставить  требуемые документы.  Срок предоставления  был  указан?

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Дмитрий, добрый день! Может быть административная ответственность по ст. 17.7 КоАП

Умышленное невыполнениетребований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

т.е. санкции довольно серьезные. Дисквалификация это запрет занимать определенные должности, руководителя юрлица, например. И в рамках КоАП санкции накладываются как на должностное лицо ( как правило это руководитель организации) так и на юридическое ( ч. 3 ст. 2.1 КоАП)

0
0
0
0
И можно ли такими действиями спровоцировать выездную проверку с изъятием документов организации?

Дмитрий

безусловно.  Основанием для выездной проверки по ст. 12 294-Фз как раз и является невозможность удостоверится в полноте и достоверности сведений из имеющихся документов, а при отсутствии документов очевидно что это в принципе невозможно. Но 294-ФЗ на прокурорский надзор в части порядка организации и проведения проверок не распространяется, там все еще проще в плане инициирования и проведения внеплановой проверки ( ст. 21 Закона «О прокуратуре РФ»)


0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Дмитрий, добрый день!

Ответственность предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ. Однако состав данного правонарушения предполагает умышленное невыполнение требований прокурора. В вашей ситуации  «графики сменности» могли оформляться другими документами, либо предусмотрена была иная форма графиков. Поэтому целесообразно в любом случае ответить в прокуратуру, и дать свои пояснения о графиках, приложить другие документы.Все это будет свидетельствовать о том, что вы не уклоняетесь от выполнения требований прокурора, что в целом позволит избежать привлечения к ответственности. Безусловно, если вы укажите в письме, что ничего представлять не будете, то это повлечет дальнейшие разбирательства и проверки.

0
0
0
0
Анна Соловьева
Анна Соловьева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, Дмитрий.

 При получении запроса необходимо дать ему правовую оценку и только после этого принимать решение о предоставлении информации. Для того, чтобы правовой анализ полученного запроса был полноценным и эффективным, прежде всего, необходимо понимать, что из себя представляет действительно законный и обоснованный запрос, получение которого обязывает компанию предоставить необходимую правоохранителям документацию.

Часто силовики в ходе проверки сообщения о преступлении запрашивают информацию о всей финансово-хозяйственной деятельности организации по всем контрагентам, естественно, не приводя каких-либо оснований истребования столь значительного объема информации.

Последствия таких нарушений могут выразиться, как минимум, в дестабилизации деятельности коммерческой организации- более подробно можете прочесть по ссылке https://www.klerk.ru/boss/arti...

при отказе предоставить данные документы, какая ответственность ожидает?

Дмитрий

смотря как вы заявите об отказе. Если вы категорично ответите «нет, не будем предоставлять» , тогда ответственность ожидает, та о которой писали здесь мои коллеги. Если же вы предоставите официальный ответ на запрос, где укажите на допустимое отсутствие данных документов , либо об их утере- это совершенно иной вариант. 

И можно ли такими действиями спровоцировать выездную проверку с изъятием документов организации?

Дмитрий

все зависит от того, по какому правонарушению вас проверяют. 

Если не трудно, сбросьте пожалуйста запрос прокуратуры мне в чат, я посмотрю чем можно вам помочь и сориентирую по дальнейшим действиям. Не забудьте о сроках ответа на запрос прокуратуры -5 суток. 

С уважением, Анна Соловьева

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Переоформление курса в Skillbox не учли и считают время с первого дня предоставления доступа к материалам
Здравствуйте. В прошлом году заключил договор с Skillbox на дистанционное обучение. По договору, предоставление доступа к материалам. Оплата через оформление кредита в банке партнере компании. Курс обучения до конца не прошел, в конце января этого года, мы заменили обучающий курс на другой, срок обучения по новому курсу 10 месяцев. В апреле месяце подал заявление на отчисление и возврат стоимости обучения, как полагается получил отказ, в виду вышедшего срока по первому курсу. Переоформление курса в Skillbox не учли и считают время с первого дня предоставления доступа к материалам. Соответственно по их расчетам, возвращать уже якобы нечего. Подскажите пожалуйста, замена курса может быть основанием для обновления срока предоставления доступа и отчета времени по сроку второго курса?
, вопрос №4102039, Олег, г. Москва
Гражданское право
Чем регулируется статус ГАС Правосудие и электронных документов поданных через нее?
Подавал апелляционную жалобу в электронном виде (цветной скан с подписью) через ГАС Правосудие через раздел «Обращения граждан» - Гражданское судопроизводство - Апелляционная жалоба. Суд оставил жалобу без движения с формулировкой "Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявителем не подписаны. Ксерокопия подписи ответчика в жалобе, поступившей посредством раздела «Обращения граждан», не может говорить о ее подлинности, что расценивается как отсутствие таковой". Я так понимаю мне сейчас надо частную жалобу на это определение подавать. На что можно ссылаться в частной жалобе? Чем регулируется статус ГАС Правосудие и электронных документов поданных через нее? P.S. Лично и почтой подать не могу - проживаю за границей, представителя нет. P.P.S. Паралелльно суд в определении затребовал еще доп.документы (квитанцию об отсылке копий АЖ второй стороне, квитанцию об оплате госпошлины). Мелькнула мысль что то, что суд не возвратил жалобу, а обездвижил, означает что она на самом деле принята. Это так? Или после предоставления всех документов, если я не обжалую определение, суд просто сможет ее возвратить в связи с отсутствием подписи?
, вопрос №4101403, Филипп, г. Москва
Побои
1 позвали в прокуратуру обоих что будет там и зачем туда позвали?
здравствуйте, недавно была драка с знакомым написали друг другу заявление сказали статья 6.1.1 позвали в прокуратуру обоих что будет там и зачем туда позвали?
, вопрос №4100801, риналь, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Пришел отказ, так как указанные размеры захоронения не соответствуют принятым сейчас нормам захоронения, а доказать противное мы не можем, т.к
Добрый день. В 1996 году на кладбище в Остафьево (сейчас это Москва) была захоронена мать. После похорон отца в этой могиле в 2022 году мне выдали паспорт захоронения, в котором не проставили размеры участка. В администрации кладбища сказали, что это не требуется делать. В 2023 году решил облагородить могилу, поменять памятники. Для этого надо получить разрешение. Пришел отказ, так как указанные размеры захоронения не соответствуют принятым сейчас нормам захоронения, а доказать противное мы не можем, т.к. на кладбище сгорел архив и в доме родителей я не могу найти соответствующий документ. Как решить этот вопрос? памятники уже изготовлены
, вопрос №4100523, Олег, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 01.02.2020