8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законность обвинения по ч 1 ст 12,8, если задержание произвели в магазине

Был с остаточным выхлопом. Подъехал к магазину вышел из машины. Зашел в магазин. Спустя некоторое время в магазин зашел инспектор ГИБДД и провел задержание, в магазине. Имеется видеоматериал процесса задержания меня инспектором. После этого был препровожден в патрульный а/м. На видеорегистраторе есть запись как они едут за мной на отдалении, 300-500 метровю. Когда я сворачиваю к магазину ухожу из их поля зрения секунд на 20-30. Далее составлены процессуальные документы по ч. 1 ст. 12.8. Однако в протоколе указано, что я был задержан при управлении транспортным средством в состояни алкогольного опьянения. Что по сути не соответствует действительности. Задержан я все таки в магазине. Следовательно я не субъект правонарушение, объективная сторона отсутствует. Исключен состав правонарушения. Далее, поскольку в протокол внесены подложные данные, по факту задержания, в нарушение 292 статьи Уголовного Кодекса. То по логике протокол должен являться не действительным. Как следствие протокол об отстранении от управления транспортным средством тоже. В магазине руля у меня с собой не было. Остается медосвидетельствование. Да был в магазине с перегаром. Но к 12.8 это отношение не имеет. Закономерен вопрос , был ли ты пьяный за рулем. Конечно нет. А вот после остановки мог и выпить. Со стороны ГИБДД свидетелей нет, видео кроме регистратора нет.

Шансы на успех?

Показать полностью
, Максим, г. Волгоград
Уточнение от клиента

Хочу добавить возможность переквалификации с ч. 1 ст. 12. 8 на  ч. 3  ст. 12.27, но там  нет абсолютно никаких доказательств, по факту  невыполнения требования об остановке. Просто патрульный автомобиль начинает движение за моим автомобилем и так до магазина. И в общем ничего не мешало инспекторам  изначально применить эту статью.

Максим, добрый день! Безусловно Вам нужно отразить указанные Вами сведения в своём объяснении, при рассмотрении дела в суде. У Вас имеются протокол об административном правонарушении по 12.8 КОАП РФ? Что Вы указывали в объяснении, если такое имеется. 

Несовсем ясно, когда именно и где Вас задержали? Непосредственно в магазине или тогда когда Вы вернулись с магазина и сели в автомобиль? Административный орган должен будет доказать, что Вы управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а не выпили, например, в магазине. 

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Волгоград

Добрый день, объяснение с меня не требовали,  в протоколе я выразил свое несогласие, с написанным в нем. И задержание проводилось непосредственно в магазине, в ликеро водочном отделе)). После я даже к машине не подходил. Факт задержания в магазине зафиксирован камерами. Приобщены к административному производству

Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

А из видео видно что именно Вы управляете транспортным средством и потом выходите из него?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли отказаться от адвоката в пользу юриста без статуса по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ?
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
, вопрос №4865383, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Нужно ли отправлять копию иска в Роспотребнадзор, если ведомство отказалось участвовать в суде?
Добрый день! В связи с возникновением спора с продавцом и невозможности его урегулирования в уже проведенном между нами досудебном порядке я обратилась с письменным заявлением в Управление Роспотребнадзора с просьбой о защите моих прав в суде, но Роспотребнадзор в своем ответном письме мне написал, что необходимость участия в суде они определяют самостоятельно и дали рекомендации по обращению в другую организацию. Но я не знаю эту организацию, чем она занимается и не понимаю, почему именно к ней мне нужно обращаться. Поэтому я приняла решение к рекомендованной мне организации не обращаться. На основании ч. 6 ст. 132 ГПК РФ я должна предоставить копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и всем лицам, участвующих в деле. Обязана ли я в таком случае отправлять копию искового заявления и приложенных к нему документов в Роспотребнадзор, если он мне отказал от защиты моих прав ? Если обязана, дайте, пожалуйста, ссылку на закон.
, вопрос №4864949, Марина Абдуллина, г. Орск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику
Здравствуйте! 18 сентября 2025 бывший супруг попался пьяным за рулем повторно, машину забрали на штрафстоянку. Возбудили уголовное дело по ч. 1. ст. 264.только через пол года, т.е.18 февраля был суд, Приговором суда было решено вернуть автомобиль собственнику. Штрафстоянка просит оплату. Правомерно ли? Кто должен платить? Приговор еще не вступил в законную силу.
, вопрос №4864382, Гузель, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.01.2020