Добрый вечер, Виктория,
В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно абзацу 1 пункта 2 названной нормы требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Так как сделка заключена между другими лицами, а иск подается третьим лицом — супругом, то супруга и ООО являются соответчиками по иску, а подсудность определяется в соответствии со ст. 31 ГПК РФ: Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
С уважением, Степанов Алексей
Вместе с тем, перспективы такого обжалования весьма призрачны, поскольку согласно ст. 35 Гражданского Кодекса РФ:
Следовательно, супруг, оспаривающий сделку, должен представить суду доказательства того, что ООО знало или должно было знать о несогласии второго супруга на совершение данной сделки, что весьма проблематично.
Вношу поправку в предыдущую консультацию — ст. 35 Семейного Кодекса РФ, а не Гражданского, как указано в консультации.