8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Куда подлежит обжаловать Постановление о прекращении дела об АПН, вынесенное УФАС?

Я физик - потерпевший, по моей жалобе по признакам правонарушения по ч.1 ст.9.21 КОАП РФ в отношении Газпрома, УФАС после трехмесячного рассмотрения, возбудил так дело об административном правонарушении, и сразу по ч.2 ст.9.21 КОАП.

Однако, через 2 недели его благополучно постановлением и прекратил, в виду отсутствия состава.

В самом постановлении указано, что в соответствии с п.3 ч.1 и ч.3 ст.30.1., ч.1 ст.30.3 КОАП РФ, настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в судебном порядке в течении 10 суток....

Так вот я в замешательстве, п.3 ч.1 ст.30.1. указывает на районный суд по месту рассмотрения, а ч.3 этой же статьи уже на Арбитражный суд.

Вроде все подобные дела по монополистам, по порядку подключения именно АС рассматривает. да и удобнее право в Арбитражном работать, чем в районных.

Этому же вторит и ст.207 АПК.

Вопрос 1. Куда же надлежит обжаловать вышеуказанное постановление о прекращении?

Само дело рассматривали без меня, и не уведомляли - следовательно оно подлежит признанию незаконным и отмене только по этому основанию (ст. , посему второй вопрос:

2. А что принято просить у суда: признать постановление незаконным (недействительным) понятно. А правовосстанавливающую меру какую просить у суда в связи с этим?

Показать полностью
, Антон, г. Арзамас
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Антон, добрый день!  Исходя из разъяснений Верховного суда  обжаловать в данном случае надо в арбитраж вне зависимости от статуса лица, подающего жалобу

п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

Подведомственность таких споровне ставится в зависимость от статуса потерпевшего, а определяется компетенцией арбитражного суда по рассмотрению заявлений об оспаривании решения административного органа по вопросу о привлечении (отказе в привлечении) лица к административной ответственности либо заявлений соответствующего органа о привлечении лица к административной ответственности.

сам судебный акт рассмотренный в обзоре

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.10.2015 N 309-АД15-6092 по делу N А47-8587/2014

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Арзамас

Меня смущает само постановление? Орган вынес ведь постановление? Является ли постановление УФАС решением? 

И по второму моему вопросу, хотелось бы знать, что просить у суда?

2. А что принято просить у суда: признать постановление незаконным (недействительным) понятно. А правовосстанавливающую меру какую просить у суда в связи с этим?

Антон

признать незаконным и отменить обжалуемое решение, в данном случае постановление

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Договором аренды предусмотрен односторонний отказ от договора с отсрочкой (через 1 год) и уведомлением контрагента о прекращении договора
Договором аренды предусмотрен односторонний отказ от договора с отсрочкой (через 1 год) и уведомлением контрагента о прекращении договора ! В какой период необходимо направить контрагенту уведомление о расторжении (в течение этого года (за месяц , два, три) или не имеет никакого значения?)
, вопрос №4177919, Полина, г. Краснодар
900 ₽
Налоговое право
А в общей юрисдикции как дела?
Добрый день. Требуется проверить расчет госпошлины, скорректировать, усилить нормами и судебной практикой. РАЗВЕРНИТЕ ВОПРОС. Спор в сфере ЗОЗПП, ДДУ. требования в рамках ЗОЗПП: 1. возложить обязанность передать квартиру (по сути исполнить ДДУ) 2. взыскать неустойку 2300к 3. взыскать упущенную выгоду (не спрашивайте откуда такое требование из ДДУ, просто примите как факт пожалуйста)) 2400к 4. моральный вред 200к 5. потребительский штраф в районе 2300к ПОДХОД ТАКОВ: - исходя из пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ - ГП зависит от цены иска. - при этом имущественные требования отдельно, неимущественные - отдельно (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 24 ноября 2020 г. N 03-05-06-03/102324, Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 15 июня 2007 г. N 03-05-07-03/27, Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 9 сентября 2016 г. N 03-05-06-03/53027). ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ? Действительно ли разделяются имущественные и неимущественные требования? Действительно ли размер морального вреда не включается в имущественные требования и ГП платится отдельно? КАК СЧИТАЕМ ИСХОДЯ ИЗ ПОДХОДА: 1. О возложении обязанности - неимущественное требование, значит ГП = 300руб. Если помещений два - то 300+300. Или нужно оценить объект и ГП - исходя из его стоимости? Как по-мне - требование - исполнить договор ДДУ, а не изъять из чужого незаконного владения. Просто неимущественное требование. Но надо как-то подкрепить, боюсь мнение минфина может суд не заинтересовать. 2. моральный вред - не суммируется в имущественные требования, поэтому не оплачивается независимо от того, выше цена иска 1 млн или нет (п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). 3. неустойка + упущенная выгода - считаем с учетом пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ (не включаем моральный вред) 4. по потребительскому штрафу (как и по судрасходам) - гп не оплачивается, не учитывается Всё ли верно? И еще, знаю что в арбитражном суде ГП округляется без копеек, есть позиция ВАС РФ. А в общей юрисдикции как дела?
, вопрос №4176986, Анастасия, г. Новосибирск
Автомобильное право
Вопрос: можем ли мы требовать постановление с МВД?
Добрый день, скажите у нас в организации произошло происшествие упал кран на тягач, и повредил кабину и прицеп (без жертв), вызволи участкового он составил документы, заявление о факте происшествие, объяснение с водителей, протокол осмотра места происшествия, и уведомление приобщение к номенклатурному делу с занесение в КУСП. В страховой компании куда принесли все эти документы говорят нужно еще постановление о возбуждение или о не возбуждение уголовного дела, в МВД говорят постановление не будет, дело отписано в архив. Вопрос: можем ли мы требовать постановление с МВД?
, вопрос №4176338, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Само дело о ДТП похоже сфабриковано, ГИБДД на место столкновения не вызывалось, остотр повреждений якобы
Мировой суд вынес решение о взыскании с меня в порядке регресса денег страховой компании. Я был вписан в полис ОСАГО собственнику автомобиля, который якобы повредил другой автомобиль. В тот день автомобилем я не управлял. Все доказательства бвли построены на основании заявления самого собственника, который управляет автом. без водител. удостоверения (документы похищены, потерпевший писал заявление в полицию), получать новые он опасается в силу своего почтенного возраста боится, что не пройдёт мед. комиссию. Само дело о ДТП похоже сфабриковано, ГИБДД на место столкновения не вызывалось, остотр повреждений якобы пострадавшего автомобиля был произведен страховой компанией через три месяца, после получения повреждений.
, вопрос №4175918, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 24.01.2020