Здравствуйте, уважаемый Вадим. В статье 226.2 ч.2 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ сказано следующее:
«2. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают после принятия решения о производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о производстве дознания в общем порядке. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Здесь, на мой взгляд, уместно применить последние несколько предложений данной статьи.
Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Согласно ч.1 п.6 этой статьи обвиняемый вправе отказаться по своему желанию от сокращенного порядка дознания. А во время суда он может сообщить об этом до ухода судьи в совещательную комнату и «судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке».
Надеюсь, ответ был полезен для Вас.
Таким образом суд не прав в том что отказал потерпевшему в данном заявлении?
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОЧЕНЬ НАДО