Служебный подлог или намеренная ошибка УВД
Здравствуйте, нужна консультация по такому вопросу: в процессе многочисленных отписок появился вот такой документ (Док.1),
В нем пом.прокурора вместо гр.Ф вписала его отца (фамилия редкая, проверяется по делам суда легко, см.Дело). Это два алкаша, отец и сын. Я указал на эту ошибку, пом.прокурора отмахнулась и сказала - в полиции разберутся.
В полиции разобрались, приписав ему уже другую статью КоАП 20.20 ч.1. Проверял лично в мировом суде, никогда гр.Ф там не привлекался.
Т.е. налицо ошибка или служебный подлог, причем подписанный нач. УВД (Док.3). Я к нему ходил на прием с жалобой на невозбуждение дела.
Можно ли за это наказать полицию? Т.е. чтобы не случилось так, что я просто указал на ошибку, ее исправили (или забили) - и все. Поскольку в этом УВД ЮВАО полно таких косяков, но здесь у меня есть все доказательства с их подписями.
С уважением Абрамов В.
- Док.1.jpg
- Дело 05-1071_2019. Фестенштейн Е.А..doc
- Док.3.jpg
Благодарю за быстрый ответ. Уточняю, отец алкаш был привлечен, т.к. буянил, но т.к. дело уже тянется долго, пом. прокурора перепутала. Однако она не стала исправлять косяк, а отмахнулась. А в полиции творчески развили ситуацию, полагаю, что тоже не проверили. Но ведь тогда и остальным сведениям можно не доверять?
Просто это первый раз, когда есть у меня документальное подтверждение с подписями начальников.