8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

О правомочности проведения процедуры дактилоскопической регистрации

Руководство одного из медицинских Научных Центров задумало внедрить процедуру дактилоскопической регистрации сотрудников с целью контроля посещаемости ими научных мероприятий учреждения. Специалистам отдела кадров поручено обеспечить сбор и создание шаблона биометрических идентификаторов сотрудников, подлежащих внесению в единый сервер (электронную базу данных). Сотрудникам предложено пройти процедуру идентификации при помощи биометрического терминала ST FT680EM в отделе кадров!!! Очень хотелось бы услышать компетентное мнение на этот счет. Имеет ли право лечебно-профилактическое учреждение заниматься сбором, хранением и использованием данных подобного типа (отпечатки пальцев сотрудников) для контроля посещаемости научных мероприятий и учета рабочего времени??? Спасибо Вам Большое!!!

Показать полностью
, Вадим, г. Москва
Константин Жуков
Константин Жуков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Данный вопрос регулируется Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ №152 персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 1 ФЗ №128 дактилоскопической информацией является информация об особенностях строения папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что дактилоскопическая информация является персональными данными.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ №152 обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Обязательную дактилоскопическую регистрацию проходят лишь лица, указанные в ст. 9 ФЗ №128. И в данном списке не указаны сотрудники медицинских научных центров, поэтому проводить дактилоскопическую регистрацию (учет) работников в целях контроля перемещения работников и учета рабочего времени возможно лишь только с согласия самих работников.

Кроме того о согласии субъекта биометрических перс. данных на их обработку говорит и п. 1 ст. 11 ФЗ №152, причем указана необходимость получения письменного согласия.

Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке указаны в ст. 19 ФЗ №152, а именно оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

0
0
0
0
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно Федеральному закону от 25 июля 1998 г. "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" № 128-ФЗ работники военизированных и некоторых иных видов государственной службы, а также персонал некоторых организаций обязаны пройти дактилоскопическую регистрацию (ст. 9).

По общему правилу все персональные данные работника работодатель должен получать у самого работника.

Персональные данные работника содержат ряд признаков, отличающих их от иных сведений о работнике (гражданине, человеке). Персональные данные работника - это информация, необходимая работодателю и касающаяся конкретного работника. В то же время вопрос о том, какая информация необходима работодателю, законодатель не установил. Видимо, это будет решать сам работодатель методом исключения в соответствии с рассматриваемой ниже ст. 86 ТК РФ.

По смыслу той же ст. 85 ТК РФ обработка персональных данных работника включает производимые работодателем в лице полномочных его представителей (как правило, в лице сотрудников кадровой службы и службы по персональному учету работников) операции (действия) по: получению, хранению, копированию, передаче персональных данных работников или их иному использованию.

Согласно ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Поэтому данную дактилоскопическую регистрацию работодатель осуществить вправе при предварительном получении согласия работников учреждения..

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Заявки на проведение видеоконференции (вкс) суд может подавать в любые суды этих городов или только по месту жительства / нахождения / пребывания свидетелей?
Здравствуйте. Есть уголовное дело, свидетели живут в других городах. Заявки на проведение видеоконференции (вкс) суд может подавать в любые суды этих городов или только по месту жительства / нахождения / пребывания свидетелей?
, вопрос №4849803, Парадокс, г. Москва
Защита прав работников
Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату. Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
, вопрос №4849404, Артём, г. Санкт-Петербург
Банкротство
28 Что это обозначает 1 КРЕДИТ НЕ СПИСАЛИ?
Здравствуйте проходила процедуру о банкротстве , меня беспокоит решение суда ,в конкурсную массу вносила деньги ежемесячно Но в судебном акте написано что конкурсная масса не сформирована и кредиты не выплачивались Освободить от дальнейшего исполнения денежных обязательств Сидорову Ольгу Петровну, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п.п. 3, 5, 6 ст. 213.28 Что это обозначает 1 КРЕДИТ НЕ СПИСАЛИ?
, вопрос №4849280, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Можно ли присоединить коридор к общедомовому имуществу без проведения собрания?
Здравствуйте. Имеется нежилое помещение на 2 этаже МКД, с отдельным входом с улицы. Планируем перевести его в жилое и сделать несколько квартир. Остается коридор и лестница с подъездом. Можно ли присоединить коридор к общедомовому имуществу без проведения собрания?
, вопрос №4848669, Иван Арт, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Мне оказали услугу и уже после проведения операции, врач обнаружил что услуга не согласована
Ситуация произошла в частной поликлинике, в которую я обратился изначально в рамках полиса ДМС. Меня интересовала услуга - косметическая операция на глазу,(ударение жировика). Администрация клиники предупредила меня о том, что процедуру могут не согласовать и как следствие она может быть оказана только на платной основе. Врач отправил согласование в страховую компанию и назначил дату операции. В день операции и накануне меня не оповестили о том, что услуга не согласована и я сам не проверил в свою очередь это в личном кабинете. Мне оказали услугу и уже после проведения операции, врач обнаружил что услуга не согласована. Мы пошли вместе с врачом к администрации и те также подтвердили что согласования нет. Далее с меня потребовали оплату данной услуги на что я не согласился. На что мне в ультимативной форме заявили что я не смогу обслуживаться в данной клинике до тех пор пока я не проведу оплату. Правильно ли я понимаю, что перед операцией мне должны были об этом не только сообщить но и оформить договор об оказании платных услуг или клиника права в данном случае? На мой взгляд это не совсем правомерно и похоже на шантаж.
, вопрос №4847204, Олег, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.11.2012