8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приставы не уведомили меня о заведении судебного дела, как избавиться от статьи?

Что означает 46 ст.и как от нее избавиться?приставы даже не уведомил меня о том что на меня было заведено судебное дело.

, тимур, д. Мурино
Игорь Вознюк
Игорь Вознюк
Начальник Юридического отдела, Компания "Юридическая Компания "Дом Права"", г. Пенза

Здравствуйте! Не совсем понятен вопрос, т.к. данная статья применима в нескольких законодательных аспектах.Скорее всего речь идет об исполнительном производстве.статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» говорится о том, что исполнительный документ возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения о принадлежащем ему имуществе. Это означает, что действия, предпринятые приставом в рамках исполнительного производства, не принесли результата, и он возвращает исполнительный лист взыскателю без исполнения либо частично исполненным.

0
0
0
0
Ирина Артемьева
Ирина Артемьева
Юридическая компания "Центр Юридической Помощи", г. Осинники

Здравствуйте, вероятно возбужденное в отношении вас исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания, информация об этом содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в открытом доступе и исчезает по истечению трех лет. Если вы не согласны с данной ситуацией, вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства и если была допущена ошибка, обратиться с жалобой в Управление ФССП вашего региона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Если мне 17 лет и меня поймали с 210 грамм конопли и у меня нету ранее ни каких судебных дел что будет и в учёте ни где не стоял
Если мне 17 лет и меня поймали с 210 грамм конопли и у меня нету ранее ни каких судебных дел что будет и в учёте ни где не стоял
, вопрос №4876495, No name, г. Москва
Автомобильное право
Пристав бездействует подали второй раз в суд и второй суд обязал снять ограничения и опять тишина в итоге налог идет человек который купил ни чего с ней сделать не может
добрый день было второе решение суда о признание действия пристава не законными и бездействие на снятие ограничений с машины но прошло уже 2,5 месяца а машина так и находится в аресте ( хотя на первом суде машина была реализована и продана на торгах в связи с банкротством ) т.е машину на торгах продали а человек на себя оформить ее не может т.к. пристав бездействует подали второй раз в суд и второй суд обязал снять ограничения и опять тишина в итоге налог идет человек который купил ни чего с ней сделать не может ! подскажите можно ли что то сделать может я могу с решением суда прийти в гаи и снять ее с учета ?
, вопрос №4875311, инна, г. Сургут
Лишение водительских прав
Без посещения пристава и суда?
Здравствуйте,приставы вручили мне постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения 26.02.2026 Однако ущерб по исполнительному производству возмещаю регулярно,каждый месяц.Закрыть всю сумму в полном объёме нет возможности. Приставу не сообщал что я работаю водителем такси(самозанятый,лицензия на перевозки)на протяжении года и это является моим основным источником дохода. 1.Могу ли я сейчас в 10 дневный срок оспорить решение пристава сразу в судебном порядке приложив доказательства (какие документы)что я работаю в такси или изначально нужно обжаловать вначале у пристава??? 2.Можно ли это сделать через госуслуги?Без посещения пристава и суда?
, вопрос №4875193, Денис, г. Москва
Семейное право
В апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение
Здравствуйте. Хочу направить в суд апелляционную жалобу на решение районного суда по процессуальным нарушениям (судебную корреспонденцию я не получал, копию иска с приложенными документами от истца также не получал так как временно проживал по другому адресу), свидетельство о регистрации по адресу пребывания приложено. в апелляционной жалобе просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение. Могу ли я ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об ознакомлении с материалами дела для составления мотивированных возражений на исковое заявление и полноценного участия в судебном процессе согласно ст. 35 ГПК РФ?
, вопрос №4874888, Юрий, г. Санкт-Петербург
Побои
Позиция второй стороны В постановлении содержатся показания обвиняемой, в которых: утверждается, что
Обстоятельства дела Москва . В феврале 2025 года на меня было совершено нападение. Я арендовала комнату в квартире. В ходе конфликта соседка напала на меня и целенаправленно наносила удары предметом по лицу. В результате нападения: множественные гематомы лица (зафиксированы); перелом пальца со смещением (получен при обороне); правая рука была полностью нетрудоспособна в течение 3 недель (гипс). Я к соседке физической силы не применяла. Ход расследования Я добивалась возбуждения и расследования дела. Процесс затягивался. Была проведена судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), по результатам которой квалификация была определена по ст. 112 УК РФ (средний вред здоровью — перелом со смещением, утрата трудоспособности). Однако следователь начала склонять меня к примирению, заявляя: «Если не примиритесь, дело закроем». Эти разговоры записаны на аудио. Я не хотела примиряться, но под давлением со стороны следователя была согласована сумма компенсации. Следователь передала эту информацию адвокату обвиняемой, однако обвиняемая отказалась от примирения. Закрытие дела После отказа от примирения дело в отношении неё было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Меня: не уведомили о приостановлении дела; не уведомили своевременно о его прекращении; нарушили процессуальные сроки; постановление я получила только через месяц, после того как начала самостоятельно звонить. Следователь путалась в информации — дело закрыто или приостановлено (также есть записи ) . Позиция второй стороны В постановлении содержатся показания обвиняемой, в которых: утверждается, что конфликт начала я; утверждается, что я на неё напала; указано, что она якобы упала, а через 2 дня получила справку о сотрясении мозга. Данные утверждения не соответствуют действительности. Удары наносила только она. У меня есть свидетель, давшая показания в мою пользу, однако её показания не были должным образом рассмотрены и оценены. Дальнейшие действия Я подала жалобу в прокуратуру на постановление о прекращении дела. Получила отказ. Что делать ? Реально ли выиграть суд ?
, вопрос №4874765, LC, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2019