Возможна ли материальная претензия по существу к моему представителю в суде?
После ДТП 30 октября 2018 года был повреждён застрахованный по программе КАСКО в СК Югория мой Мицубиши- Аутлендер. СК Югория направила меня на ремонт в СТОА ООО "Лима" (через почти 3 месяца после ДТП).Через 15 дней от них поступил звонок- можно забирать автомобиль. Мы приехали с женой и другом. Увидели- дверь багажника ,подлежащая замене, не покрашена изнутри совсем. А на стекле этой задней двери- широкая длинная борозда глубиной 5 мм. Там же ,в СТОА нам сказали-"извините, случайно порезали "болгаркой".На вопрос- зачем звали, если машина не покрашено-тонко улыбнулись. Оттуда мы поехали прямиком в СК Югория и предупредили их устно (письменное заявление они не приняли),что дверцу с испорченным стеклом принимать не будем- меняйте. Они отказались-"сами решим, что делать".
На следующий "приём" машины мы приехали уже с экспертом из ООО"Межрегиональный Экспертно-Технический Центр",который установил, что "дверь задка" поставлена Б/У, испорченное стекло не заменено, а отполировано. Итого ущерб он оценил в 76 013 рублей.
От реагирования на результаты экспертизы СК и СТОА отказались.
Мы обратились в адвокатскую контору. К сожалению ,не к знакомым юристам.
Эти адвокаты ,выслушав нас, сказали, что дело выигрышное на 100% и они берутся за него.
Мы подали в суд. Суд (после трёх заседаний) назначил судебную экспертизу, подтвердившую нашу, первую. Во время назначения в суде этой экспертизы, на которой настаивала сторона ответчика(СК),наш представитель попросил зафиксировать, что мы от оплаты этой экспертизы отказываемся.
Решение суда- жалоба подлежит частичному удовлетворению.
И следующие вещи :
1.Сказано,что где-то в договоре с СК Югория есть пункт, что при замене деталей необязательно ставятся новые.(В нашем договоре этого пункта нет).Нам оплатят только повреждённое стекло.
2.Расходы на представителя указаны в сумме 17000(в реальности 170000).Удовлетворены 10000.
3.Половину расходов на судебную экспертизу должны выплатить мы.
Один момент. Перед заключительным заседанием суда мне позвонил наш "представитель" и очень настоятельно, объясняя, что так больше присудят, рекомендовал на это заседание не приходить. На остальные три заседания мы с женой ходили.
Сейчас сроки аппеляции на решение суда прошли. Есть ли возможность вернуть часть денег?
Налицо неисполнение обязанностей нашим представителем и совершенно недостоверная информация по КАСКО(там должны быть только новые детали) и сумме уплаченного гонорара представителю. На всё есть документы,Договора и чеки.
что касается претензий к Вашему представителю — вы с ним письменный договор заключали? Нужно смотреть его условия, насколько они соответствуют полученному результату