8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Инспектор ГИБДД сообщил что водитель не нарушает ПДД

Авто припарковано на бордюре в зелёной зоне. Инспектор ГИБДД сообщил что водитель не нарушает ПДД. По какой статье возможно привлечь водителя.

  • 6B71A366-802D-4624-8B87-CC81CFBD028F
    .jpeg
, Олег, г. Вязьма
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Олег! 

Административной ответственности возможно подвергнуть лицо при условии, что данное правонарушение предусмотрено либо в КоАП РФ, либо в законодательстве субъекта Российской Федерации.

КоАП РФ действительно не предусматривает административной ответственности за подобные действия водителя.

ЗАКОН  СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ от 25 июня 2003 года N 28-з  «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области»

 http://docs.cntd.ru/document/9...

 также не предусматривает административной ответственности за парковку транспортного средства на зеленой зоне, в отличие от Кодекса об административных правонарушениях г.Москвы, которым такая ответственность предусмотрена.

Полагаю, что избиратели могут обратиться к избранным ими депутатам местного законодательного собрания с просьбой выступить с законодательной инициативой о внесении в указанный Закон Смоленской области ответственность за подобные действия водителей.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Вязьма
Спасибо за ответ. Как должен выглядеть такой запрос к депутатам? И возможно ли привлечение Водителя ТС к ответственности за порчу зеленной зоны со стороны управляющей компании которая обслуживает данную территорию, что делать администрации города до момента внесения изменений в кодекс?

Обращение к депутатам может быть составлено в произвольной форме с указанием на неоднократность подобных действий водителей и содержанием просьбы на внесение законодательной инициативы об изменениях указанного выше Закона  с введением ответственности за праковку в зеленой зоне.

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! Ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств предусмотрена ст. 12.19. КоАП РФ. Парковка на газоне не влечет состав административного правонарушения по данной статье.

Однако ответственность за парковку на газоне может быть предусмотрена региональным законодательством, в г. Вязьма такой нормативно-правовой акт, считающий указанное деяние правонарушением, отсутствует. 
 

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Вязьма
Как должен выглядеть запрос к депутатам? Чтобы они включили такую норму? Какой нормативный акт нужно подготовить чтоб считать это правонарушением?

Запрос составляется в свободной форме в виде обращения. В запросе обратите внимание законодателей, что парковка автомобилей на газонах и участках с зелеными насаждениями в связи с отсутствием ответственности за данное деяние носит массовый характер и приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, а так же наносит вред окружающей среде.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

Я предлагаю обратиться в местную администрацию с жалобой на нарушение правил благоустройства Вяземского городского поселения

На территории, занятой зелеными насаждениями, запрещается:

4) проезд и стоянки автомашин, мотоциклов, велосипедов и других видов транспорта;

Ответственность за это предусмотрена Законом Смоленской области от 25.06.2003 N 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», полномочия по составлению протоколов имеют должностные лица администрации.

Статья 17.4. Невыполнение требований, установленных правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области
Невыполнение требований, установленных утвержденными нормативным правовым актом представительного органа городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, не повлекшее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных законодательством Российской Федерации, выразившееся:
в невыполнении требований к благоустройству и элементам благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области,
в нарушении порядка и периодичности выполнения мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, перечень которых установлен правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
1
0
1
0
Я предлагаю обратиться в местную администрацию с жалобой на нарушение правил благоустройства Вяземского городского поселения

Виталий Мысовский

Весьма спорная ситуация, но попробовать обратиться возможно и посмотреть ответ. Полагаю, что состава указанного правонарушения в этом случае нет.

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.1
Эксперт

Добрый день! 

По поводу газона инспектор прав.

Исчерпывающий перечень нарушений установлен статьей 12.19 КоАП РФ. 

ВС РФ также высказался по данному вопросу: 

Высшая судебная инстанция России, изучив жалобу, вынесла решение, что правила, требования и штрафы могут иметь место лишь в том случае, если не противоречат федеральным законодательным актам. Пункт 1 статьи 6 Закона «О безопасности дорожного движения» говорит, что установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в федеральном ведении.

http://auto.mirtesen.ru/blog/4...

Попробуйте пойти по иной линии: бордюр разделяет дорогу либо с тротуаром,  либо с газоном. Если ТС заехал на бордюр тротуара (плохо видно положение задних колес), то можно применить: КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
0
0
0
0

Судя по фото бордюр отделяет тротуар (газон) от проезжей части, либо придомовой территории, рядом с автомобилем, который заехал на газон припаркован еще один автомобиль, по поводу стоянки которого у клиента жалобы и возмущения не возникают…

0
0
0
0
Попробуйте пойти по иной линии: бордюр разделяет дорогу либо с тротуаром,  либо с газоном.

Дарья Горлова

Сотрудник ГИБДД уже отказался составлять протокол, указав, что нарушений, предусмотренных КоАП РФ, нет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Это же не моя вина, что УК не передала вовремя информацию?
Добрый день! В квартиру был прописан гражданин почти 5 лет назад, но УК не передала информацию в компанию по вывозу мусора, и сейчас за вывоз твердых отходов выставляют счет почти на 7 тысяч, за какой период нужно оплатить, только за последние 3 года? Это же не моя вина, что УК не передала вовремя информацию?
, вопрос №4104144, Юлия, г. Красноярск
Защита прав потребителей
Клиент забрал заказ, а позже сообщил в поддержку, что курьер не передал заказ
Здравствуйте. Работаю курьером по доставке продуктов в одной крупной сети. Несколько дней назад доставлял клиенту заказ, который он попросил привезти к ресторану. Перед тем как, передать заказ, я связался с клиентом по номеру телефона и сообщил, что подъехал и в какой точке стою, потому ошибочная передача другому человеку исключена. Клиент забрал заказ, а позже сообщил в поддержку, что курьер не передал заказ. Естественно, поддержка поверила клиенту и оштрафовала меня на всю сумму заказа. Есть важный нюанс, что у ресторана есть видеосистема наблюдения, администрация могла бы предоставить полиции записи фрагмента передачи заказа клиента. В таком случае, я могу подать заявление в полицию на данного клиента, с учётом наличия видеозаписи, аудиозаписи разговора с клиентом по телефону и выписки звонков, что звонил я именно на телефон клиента? Или же это должно сделать руководство, потому что клиент обманул сеть магазинов, а не курьера? Есть вариант, отправить видеозапись в поддержку для снятия с меня штрафа, но в том случае, если администрация ресторана согласится предоставить мне видеозапись.
, вопрос №4103899, Кирилл, г. Брянск
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Наркотики
Что делать не знаю ‍️ нахожусь в СИЗО 8 месяцев, пытаются засудить
Здравствуйте, меня обвиняют в ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 преступление я не совершал. Что такое наркотики знаю только со слов. Мне подбросили наркотическое вещество (мефедрон). Руками я его не трогал, не употреблял. Доказательств в деле у меня нет. Банковские счета чистые, обыски чистые, при личном досмотре ничего обнаружено не было. Здавал анализы тоже чистые, переписок нет. Смс нет. В прочем самого телефона тоже нет. Дактилоскопия свертка не проводилась. В одном полимерном свертке находилось 27 маленьких сввертков общим весом 79,66 грамм. Что делать не знаю ????️ нахожусь в СИЗО 8 месяцев, пытаются засудить. Денег на адвоката нет подскажите что делать ???? и как мне быть. Уже сил нет .
, вопрос №4102935, Артём, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2019