8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1900 ₽
Вопрос решен

Кадастровая стоимость! Как опротестовать и исправить кадастровую ошибку?

У меня автосервис .Направление работ - переоборудование грузовых машин в специализированные ( манипуляторы, буровые,автогидроподъемники,и т.д.) Изготовление и сборка кузовов и подрамников. Ремонт дизельных ДВС. Агрегатный ремонт спецтехники и грузовиков. Кадастровую стоимость ( а соответственно арендные платежи) рассчитали из расчета 5 группы (земельные участки предназначенные для размещения объектов торговли ,общественного питания и бытового обслуживания.) Что ДЕЛАТЬ ????

  • 1127871_Уведомление_автору_9398149
    .pdf
  • 20191107_183556
    .jpg
  • 20191107_183528
    .jpg
  • 32289 (1)
    .pdf
  • 32289 (1)
    .pdf
  • IMG-20191017-WA0011
    .jpg
  • М-577
    .jpg
  • Оценочная экспертиза от 25.10.2019 г (1)
    .pdf
, Александр Николаевич Швецов, г. Екатеринбург
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Александр Николаевич.

Желательно конечно увидеть решение об утверждение кадастровой стоимости. Когда оно было вынесено?

Для оспаривания кадастровой стоимости нужно заказать отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
«О государственной кадастровой оценке»

 
Статья 22. Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости
 
1. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

2. Комиссии создаются уполномоченным органом субъекта Российской Федерации на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
3. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде по заявлению об оспаривании.
4. Заявление об оспаривании может быть подано в комиссию или в суд со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости до дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости такого объекта недвижимости, определенной в результате проведения новой государственной кадастровой оценки или по итогам оспаривания кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона.
5. Заявление об оспаривании может быть подано в комиссию путем его направления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации или многофункциональный центр лично, почтовым отправлением или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая портал государственных и муниципальных услуг.
6. Днем подачи заявления об оспаривании в комиссию считается день его представления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации или многофункциональный центр, день, указанный на оттиске календарного почтового штемпеля уведомления о вручении (в случае его направления почтовой связью), либо день его подачи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая портал государственных и муниципальных услуг.
7. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.

Исходя из вида разрешенного использования Вашего земельного участка согласно публичной кадастровой карте ВРИ Вашего участка для размещения складских помещений, ни о какой торговле, общественном питании и бытовом обслуживании речи не идет, возможно просто ошибка была допущена.

При этом, даже если была допущена ошибка, все равно придется обращаться как минимум в комиссию региона и оспаривать эту кадастровую оценку, прилагать документы, указанные в статье 22 ФЗ «О государственной кадастровой оценке»

Вид:
Земельный участок

Кад. номер:
66:41:0518001:125

Кад. квартал:
66:41:0518001

Статус:
Учтенный

Адрес:
Свердловская область, г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. Животноводов, д. 16

Категория земель:
Земли населённых пунктов

Форма собственности:

Кадастровая стоимость:
2 680 000,00 руб.

Уточненная площадь:
5 250 кв. м

Разрешенное использование:
Для размещения складских помещений

по документу:
для строительства складских зданий
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=6741344.187068501&y=7701245.67967044&z=19&text=66%3A41%3A0518001%3A125&type=1&app=search&opened=1

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Про сроки утверждение оценки кадастровой стоимости спрашиваю исходя из обязательности (необязательности) досудебного порядка, необходимости обращения в комиссию.

В соответствии со статьей 22 «О государственной кадастровой оценке», досудебный порядок соблюдать не требуется, если кадастровая оценка проводилась после 01.01.2017 года.

Если до указанной даты, то досудебный порядок обязателен.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 237-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
«О государственной кадастровой оценке»

 
Статья 22. Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости

 
1. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Судебная практика в подтверждение

Определение Московского городского суда от 29.01.2019 N МА-6448/2018 О возвращении административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Несостоятельной является ссылка административного истца на положения Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», не предусматривающие обязательное обращение в Комиссию.
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 22 названного Федерального закона результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Однако административным истцом не учтено, что согласно частям 6 и 7 статьи 24 Федерального закона положения этого Федерального закона не применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой начато до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Государственная кадастровая оценка, проведение которой начато до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением статьи 19 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 25)

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Александр Николаевич Швецов
Александр Николаевич Швецов
Клиент, г. Екатеринбург

Мой участок 66:41:0518001:132 и кадастровая стоимость составляет 62 260 880=55 копеек!

Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Александр Николаевич.

Как уже указал коллега — важное значение имеет то, когда была определена кадастровая стоимость — по старым или по новым правилам. По ФЗ «Об об оценочной деятельности в РФ» или по ФЗ «О кадастровой оценке».

По новым правилам вариантов изменения кадастровой стоимости два — либо путём исправления ошибки, либо путём оспаривания.

Сначала можно обратиться в бюджетное учреждение, проводившее оценку, и запросить разъяснения о том, как проводилась оценка.

Вполне возможно, что на этом этапе уже будет обнаружено, что были нарушены методические рекомендации, что повлекло неправильное определение стоимости.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке»

Статья 21. Рассмотрение обращений об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости
1.Бюджетные учреждения, осуществившие определение кадастровой стоимости, рассматривают обращения об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости.
2. Ошибками, допущенными при определении кадастровой стоимости, являются:
1) единичная техническая ошибка (описка, опечатка, арифметическая ошибка или иная подобная ошибка), допущенная при определении кадастровой стоимости одного объекта недвижимости и повлиявшая на величину его кадастровой стоимости (далее — единичная техническая ошибка);
2) системная техническая ошибка (описка, опечатка, арифметическая ошибка или иная подобная ошибка), допущенная при определении кадастровой стоимости нескольких объектов недвижимости и повлиявшая на величину их кадастровой стоимости (далее — системная техническая ошибка);
3) единичная методологическая ошибка (несоответствие определения кадастровой стоимости положениям методических указаний о государственной кадастровой оценке), допущенная при определении кадастровой стоимости одного объекта недвижимости и повлиявшая на величину его кадастровой стоимости (далее — единичная методологическая ошибка);
4) системная методологическая ошибка (несоответствие определения кадастровой стоимости положениям методических указаний о государственной кадастровой оценке), допущенная при определении кадастровой стоимости нескольких объектов недвижимости и повлиявшая на величину их кадастровой стоимости (далее — системная методологическая ошибка).

Если ошибка подтвердится, то её исправит в упрощённом порядке само бюджетное учреждение. 

0
0
0
0

Если ошибки не обнаружатся, тогда придётся оспаривать кадастровую стоимость.

Сначала нужно заказать отчёт о рыночной оценке у оценщика.

Далее обратиться либо в комиссию по оспаривания кадастровой стоимости либо в суд. Обращение в комиссию не является обязательным (по новым правилам, а также по старым, если оспаривает физлицо), можно сразу в суд, но сначала рекомендуется обратится в комиссию — это более простой порядок.

В комиссию нужно представить вместе с заявлением:

— выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка;
— копию правоустанавливающего (правоудостоверяющего) документа на земельный участок;
  — отчет об определении его рыночной стоимости.

Статья 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке»

Решение должно быть принято в течение 30 дней.

Если откажут — тогда только обращаться в суд.

0
0
0
0
Александр Николаевич Швецов
Александр Николаевич Швецов
Клиент, г. Екатеринбург

Обратились в суд. Но ответы РР удручают…

Юрий Денисов
Юрий Денисов
Адвокат, г. Кемерово

Добрый день. Исходя из данных Росреестра, у ЗУ с кадастровым № 66:41:0518001:125 назначение: для размещения коммунальных; складских объектов.

Необходимо смотреть договор аренды, какие там указаны ставки в соответствие с постановлением администрации Екатеринбурга от 22 декабря 2011 года N 5501 «Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования „город Екатеринбург“.

Если вам указали ошибочную, по вашему мнению, ставку, обратитесь в администрацию города, а если это не даст результата — в суд.

0
0
0
0
Александр Николаевич Швецов
Александр Николаевич Швецов
Клиент, г. Екатеринбург

Что это? Ранее вы указывали другой участок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
, вопрос №4109135, Ирина, г. Москва
986 ₽
Защита прав потребителей
На что я имею право и как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями?
Я, как исполнитель, просрочил сроки по выдаче готового материала. Клиент написал мне претензию и просит вернуть сумму по договору и всю работу, которая уже была сделана (видеосъемка в день мероприятия). От клиента была предоплата 5000р с карты на карту. А в день мероприятия была отдана сумма в конверте из руки в руки(без документальных подтверждений. Правда я отписался в ВК невесте клиента о том, что получил деньги из конверта). Сумма была меньше той, которая была прописана в договоре. Сумма была оплачена меньше, так как съемка по моей вине началась на час позже (не успел вовремя на 40 минут). Клиент подал в суд с трактовкой "мошенничество". Я предлагал клиенту сделать всё что по договору в течении 7 дней, на что клиент отказался наотрез и хочет только сумму по договору и все исходники, которые я уже сделал в день мероприятия. Имеет ли клиент право на все исходники, если я возвращаю полную стоимость по договору (фактически сумма была меньше)? Каковы последствия возврата денежных средств и при этом я удалю исходники? Клиент согласен только на исходники + деньги или ждет суда. Если я отдаю исходники и сумму по договору, то получается что клиент будет в двойном плюсе. И деньги целы (плюс бонус), и работа видеографа на руках(половина процесса). Клиент уже подал в суд с трактовкой "мошенничество". Претензия от клиента уже была отправлена и вышел 10-дневный срок. Правда в шапке претензии стоит моё отчество, а в тексте указано "Павловичем" - то есть ошибка в претензии. В моих интересах сделать работу и отдать то, что я должен был по договору. На что я имею право и как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями?
, вопрос №4108563, Mister, г. Москва
1000 ₽
Гарантии, льготы, компенсации
И на сколько правомочен такой отказ?
Здравствуйте. Взяли с супругом семейную ипотеку под строительство дома. Дом построили, все ок. При оформлении ипотеки в целях указали строительство дома на нашем участке(указан кадастровый номер) и участок в залоге у банка. Сейчас у нас есть возможность увеличить площадь участка, путем перераспределения, но для этого нужно согласие банка. Если оформить перераспределение участков, то измениться кадастровый номер нашего участка. Банк отказал ссылаясь на то что договор кредитования был заключен на льготных условиях по пост. 1711 от 30.12.2017 и не подлежит Изменению первоначальных целей кредитования. Как быть в данной ситуации? Действительно ли есть такие ограничения? И на сколько правомочен такой отказ?
, вопрос №4108434, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Чья в этом случае ошибка и кто будет за нее отвечать?
Приобрели товар в Интернет магазина бытовой техники и сразу оплатили. Через несколько дней забрали. По какой-то причине консультант не выдал его в программе. В личном кабинете товар висел будто мы его не забрали и при этом приходили смс от магазина чтобы мы забрали товар. Через 2 месяца мы отменили заказ и нам вернули деньги. Товар и деньги теперь у нас. Чья в этом случае ошибка и кто будет за нее отвечать?
, вопрос №4108130, Альбина, г. Москва
Налоговое право
С какой суммы я должен оплатить налог(если должен)?
В 2017 году приобрел незавершенный строительством объект(жилой дом) за 0.6 млн. руб, достроил в 2024г. Собираюсь продать дом(и теперь сказали, что объект поменял статус и придется платить налог с продажи). После продажи по кадастровой стоимости за 6 млн. руб. собираюсь приобрести квартиру по рыночной стоимости 5 млн. руб. С какой суммы я должен оплатить налог(если должен)?
, вопрос №4107389, Владимир, снт. Волга
Дата обновления страницы 29.11.2019