8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Статья одна (КоАП), дел три объединить в одно производство

14.09.2019 г. юридическим лицом было направлено уведомление в УМВД о заключении договора с иностранными гражданами. Форму использовали старую (срок ее вышел 09.09.2019 г.). Составлено два протокола (одним должностным лицом, в один день в отношении одного нарушителя). Судом возбуждено два производства. Хочу объединить в одно производство и попробовать выйти на предупреждение. Возможно ли это и как? Нужны основания, нормы, указывающие, что не смотря на то, что это два иностранца и два уведомления по своей сути это одно нарушение.

, Наталья, г. Сургут
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте

Нереально.

Судебная практика идет как раз по пути, что это разные нарушения и разные дела по сути.

То есть- за каждого иностранца и нарушение закона — идет свое наказание.

Довод жалобы о том, что в ходе одной проверки в отношении Общества возбуждено 30 дел об административных правонарушениях, что указывает на необходимость применения ст. 4.4 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм права, поскольку в силу п. 2 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.
Деяние Общества, не исполнившего надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,в отношении каждого незаконно привлеченного им к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Постановление Московского городского суда от 20.11.2017 N 4а-5779/2017

поэтому думаю суды вам просто откажут, даже если вы такое ходатайство подадите.

Малозначительность- ст 2.9 коап будет применена вряд ли…

Можно попробовать говорить о 4.1.1 коап- на счет замены на предупреждение — но только если впервые привлекаетесь в течении года и при этом вы субьект малого предпринимательства.

Во первых может хоть в 1 деле это сработает, тогда только за 2 будет штраф.

А во вторых- может быть дела рассматривают близко по сроку — и тогда 1 решение не успеет вступить в силу, и можно попробовать говорить снова о 4.1.1.

Но тут гарантий быть не может, даже при 1 штрафе то суды далеко не всегда заменяют штраф на предупреждение например. я уж молчу про само мвд например при рассмотрении.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, вменяется как я понял ч. 3 ст 18.15 Коап РФ

3. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора 

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

объединить не сможете, поскольку уведомления в отношении разных физ лиц, но можно чтобы уменьшить размер или вид наказания, попробовать так:

 до рассмотрения дела, подайте в мвд уведомления по новой форме, устранив нарушение с отметкой о принятии, это будет считаться как cкорейшее устранение нарушений.

на суде скажете или напишите объяснения. что вину признаете и вы предприняли все меры чтобы устранить выявленные нарушения, и в силу незначительности-просите о смягчении наказания по ст 2.9 КоАП РФ и либо уменьшить штраф либо приостановка деятельности -увы предупреждение тут вряд ли будет. но просить заменить на предупреждение стоит попробовать ( ст 4.1.1 Коап РФ)

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Сургут

В отношении должностнго лица МВД вынесло предупреждение (дважды) по двум эпизодам. В отношении юр.лица направлено в суд. Уведомления направлены в один день, протоколы тоже одним днем. Уведомили в срок. Разрыв между формами 10 дней

в возражениях можно это указать, что форма принята недавно и у вас не было умысла на совершение данных нарушений, тут главное признать вину и просить суд о смягчении.

0
0
0
0
Айрат Шайдуллин
Айрат Шайдуллин
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйте, Наталья!

14.09.2019 г. юридическим лицом было направлено уведомление в УМВД о заключении договора с иностранными гражданами. Форму использовали старую (срок ее вышел 09.09.2019 г.).

Наталья

За что составлены административные протокола? За не уведомление по статье ч. 3 ст. 18.15 КОАП РФ? По новой форме отправили? Отправьте обязательно, будет плюсом на суде.

Объединить не удастся. 

На суде рекомендую ссылаться на следующее:

что вы по новой форме отправили, нарушение вами устранено, старая форма уведомления от новой МАЛО чем отличается, приказ вышел недавно всего- лишь пять дней назад, от подачи неверной формы никаких последствий не наступило для государства не наступило…

Просите дело прекратить по малозначительности.

КоАП РФ Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

...1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

...2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Хорошего дня!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Но возникла проблема - у одного из оставшихся дольщиков наложен арест (ограничение на регистрационные действия из-за исполнительного производства - долг по кредиту)
У нас дом на четырёх дольщиков (все - родственники). Один умер. Вступать в наследство будет другой дольщик. Но возникла проблема - у одного из оставшихся дольщиков наложен арест (ограничение на регистрационные действия из-за исполнительного производства - долг по кредиту). Нам в МФЦ сказали, что ничего не получится, потому что по факту ограничение лежит на всём доме. Правда ли это? И теперь, чтобы вступить в наследство - надо, чтобы другой дольщик разобрался со своими ограничениями?
, вопрос №4515912, Владимир Макаров, г. Волгоград
386 ₽
Вопрос решен
Административное право
Здравствуйте, меня вызвали повесткой к участковому для составления на меня протокола по ст
Здравствуйте, меня вызвали повесткой к участковому для составления на меня протокола по ст. 6.1.1. КоАП РФ? Я НЕ ВИНОВАТ ВООБЩЕ, НИКОГО НЕ ТРОГАЛ НИКОГДА! КАК ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ВЕСТИ?
, вопрос №4515397, Александр, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Начнется ли вообще хоть какое-то производство по моему заявлению, если я напишу его?
Доброго времени суток, попала в крайне неприятную ситуацию: 07.04.2025 Подошёл на улице молодой человек, попросив денег, дабы добраться до дома (самый дешевый билет до дома стрил 3700, по его словам). Выглядел он прилично и порядочно, обещал вернуть деньги и даже предлагал оставить мне свои часы и телефон в качестве "залога". Обещал вернуть в ночь с 07.04 по 08.04, "сразу, как будет дома", даже оставил мне номер телефона для связи. Собственно я и перевела сумму по номеру телефона сумму, названную выше. Естественно днем 08.04. денег никаких не было, попыталась связаться с ним, что не получилось, но вышло связаться с его другом, который пообещал поговорить с ним 09.04. утром и проконтролировать, чтобы он мне позвонил. 09.04. Действительно мне позвонили, и пообещали вернуть "сегодня днем-завтра утром". Естественно на следующий день 10.04. денег так и не было. Утром того же дня я написала должнику в мессенджер "WhatsApp", где сформулировала денежную претензию: указала сумму его долга, дату, когда я ему их дала, уточнила, что деньги были даны ему не на безвозмездной основеч, на что через пару часов получаю ответ, цитирую, "да скину я тебе деньги". Вечером того же дня я смогла дозвониться до него, где он сказал, что крайний срок - до дня воскресенья (13.04.). В пятницу вечером, 11.04. он сам написал мне, сказав, что собрал почти всю сумму, уточнил, куда отправить мне деньги. В субботу вечером (12.04.) я написала сообщение: "Добрый вечер, напоминаю о себе (на всякий случай)", на что получила: "Я все помню". Естественно в воскресенье 13.04. днём никаких денег мне не было переведено. Пыталась связаться с должником путем звонков, однако он либо сбрасывал, либо телефон "выключен или находится вне зоне действия сети". К одиннадцати вечера он написал с просьбой "дать последнюю неделю", "решить за неделю этот вопрос" и"дать неделю, дабы все вернуть". Сегодня 14.04. прозвучала фраза: "Оставь меня в покое на эту неделю. Я тебе скину". После чего я согласилась и уточила что ожидаю получить сумму до понедельника следующей недели (21.04.) Я переживаю, что к концу этой недели история повторится. Подскажите пожалуйста, что лучше делать в таком случае? У меня есть скриншоты абсолютно всей переписки, где должник сам говорит, что вернет (то есть он в курсе о своем обязательстве передо мной). Куда писать заявление, у случае невозвращения данного долга? Начнется ли вообще хоть какое-то производство по моему заявлению, если я напишу его? (Т.к. я боюсь что сумму в размере 3700 могут счесть слишком маленькой и не стоящей внимания органов) Какие это статьи могут быть?
, вопрос №4514152, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
Как изменить основание прекращения ИП, если пристав его прекратил по ст
Здравствуйте! 1. По какой статье пристав должен закрыть исполнительное производство, если судебный приказ, на основании которого ИП было возбуждено, отменён? ст. 43 п. 1.4 ? 2. Как изменить основание прекращения ИП, если пристав его прекратил по ст. 46 ч. 1 п. 3 ?
, вопрос №4514113, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2019