Можно ли в данном случае исправить старый иск?
Здравствуйте. Подали иск о возмещении ущерба, вреда, неустойки по 395 ст (расчет), судебных расходов. По закону прав потребителя (чтобы избежать госпошлины). Пришло определение судьи на исправление: предъявить квитанцию об оплате госпошлины по ст 333.19 НК РФ, и закона "О защите прав потребителя". Как же квитанцию, если по ЗПП госпошлины нет.
За что есть, а за что нет?
Ущерб, вред, неустойка, суд. расходы.
И можно ли не писать новый иск, а исправить имеющийся, чтобы уложиться в сроки первоначальной подачи иска?
Спасибо
Или не в этом дело?
А иск при исправлении новый надо писать?
Или как то по другому надо вносить изменения, отдельным листом?
Спасибо
Ольга, в данному случае, суд не может взыскать государственную пошлину, даже при наличии неустойки, поскольку иск относится к категории дел о защите прав потребителей. Указанный факт необходимо заявить в суд в виде Заявления об освобождении от уплаты государственной пошлины с просьбой приложить к исковому заявлению. В данном случае, Суд должен рассмотреть указанное заявление и дать на него мотивированный ответ. Изменять иск Вы не обязаны, поскольку даже если вдруг Вы забыли оплатить госпошлину по иску, оплата госпошлины по которому обязательна, Вам всего лишь достаточно предоставить в суд квитанцию об оплате госпошлины. В Вашем случае судья воспользовался ст. 136 ГПК РФ и оставил иск без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.