Иск на неосновательное обогащение за пользование земельным участком

Добрый день! Год назад мы купили дом без участка (документов на землю нет и запросы с архива по 2 годам ничего не дали, земля находится на улично-дорожной сети), но в технич.паспорте домовладения в разделе 2 "Экспликация земельного участка" указана площадь участка: фактическая=2475; незастроенная =2272. Вопрос : 1. Хотим узнать, что это значит, выдавалась ли раньше земля в пожизненную аренду или во владение (огород)? 2.Есть ли шанс оформить земельный участок в данной ситуации?

Действующий военнослужащий с 2017 года, участник сво, имеются гос награды. Вопрос получения земельного участка. На данный момент прохожу службу в г.Севастороль. Подал заявку на бесплатное получение земельного участка для участников сво, пришел отказ так как для получения здесь участка одно из требований быть прописанным в г.Севастополь до начала сво, я же перевелся и прописался здесь в 2024 году, до этого служил в ставропольском крае был прописан там, а на момент начала сво был прописан в Адыгее. Хотел родать заявку на получение земли в Адыгее, но общее условие что земельный участок можно получить только в том регионе где прописан. Могу ли я получить земельный участок, и где?

Добрый день! Имеем с мужем в собственности 2 смежных земельных участка. Со стороны соседей проезд не обеспечен. С одной стороны земельного участка ранее был обеспечен доступ, но позднее был сформирован земельный участок, в результате чего ни прохода. ни проезда нет. Обратились с в суд с требованием об установлении сервитута. Требование было удовлетворено, но апелляционная инстанция отменила решение. Теперь проезд на земельный участок не обеспечен. Рассматриваем возможность обратиться с требованиями о снятии с кадастрового учета. Какой срок исковой давности? Можете ли в этом помочь?

добрый день, следующая ситуация: В 2009г. приобретаю земельный участок как физ. лицо (как хорошее вложение денег) 2019г.регистрируюсь как ИП, предпринимательская деятельность по другому адресу построила мини отель- доход поУСН В 2025г. продаю зем. участок как физ.лицо считаю доход облагается НДФЛ. налоговая считает, что доход от реализации зем. участка включается в состав доходов, подлежащих УСН и отражении в налоговой декларации поУСН, ВОПРОС; Как доказать, что данный земельный участок не использовался в предпринимательской деятельности ИП

При подаче иска о возмещении судебных расходов по возврату ипотеки в порядке регресса истец приложил договор на оказание услуг где указано предмет иска неосновательное обогащение.Важно!: связи нет.Приложил чек,при проверке которого он оказался аннулированным.Ответчик в возражении на иск указал на аннулированный чек,в 1 заседании истец предоставил новый чек с основанием оплата услуг...по неосновательному обогащению.В доп.возражении ответчик указал на отсутствие связи между предоставленными документами,где предметом указано неосновательное обогащение и рассмотренным делом по взысканию ипотеки.Во втором заседании истец предоставил новый договор на оказание юр.услуг,соглашение о расторжении старого договора и акт выполненных работ.Считаем что данные доказательства(документы) были сфальсифицированы и договор и др.документы сформированы перед вторым заседанием.Чек тот же остался с основанием неосновательное обогащение,представитель самозанятый,чек сформирован через"Мой налог",предположительно задним числом.Аннулированный чек #204 от 19.06.2025 года аннулирован 17.02.2026 года! ,новый чек #205 от 19.06.2025(считаем что сформирован в марте 2026 года задним числом перед первым заседанием после получения возражения).Ответчик в доп.возражении письменно заявляет о фальсификации чека,ходатайствует письменно об истребовании доказательств в налоговой для определения фактической даты формирования последнего чека,суд отказывает!Ответчик во 2 заседании устно заявляет о подложности предоставленных во 2- м заседании доказательств(новый договор на юр.услуги,акт выполненных работ и соглашение о расторжении старого договора) и устно ходатайствует о назначении экпертизы давности.Суд отказал и на основании представленнвх подложных документов вынес решение не в пользу ответчика.Решение не вступило в силу,определение ещё не получено на руки.Есть аудиозапись 2- го заседания где представитель заикается,не знает что ответить на вопрос судьи по поводу фальсификации доказ- в и просто в конце говорит "Честное слово..." Что делать ответчику?