Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вновь открывшиеся обстоятельства по административному делу
3.08.17 одновременно с разницей в три минуты случилось 2 разных конфликта.
1. Фигурант-1 был оскорблен Фигурантом-2
2. Фигурант-1 якобы рукоприложился к Фигуранту-3
3.08.17 Фигурант-3 пишет заявление и против Ф-1 возбуждают Адм. дело по ст. КОАП «побои», свидетелем тут же записывается Ф-2.
26.08.17 Фигурант-1 пишет заявление и на Ф-2 возбуждают адм. дело по ст. КОАП «оскорбление»
30.08.17 решением судью Ф-1 признан виновным в рукоприкладстве в отношении Ф-3
Свидетелем, на основании показаний которого построена доказательная база- выступил Ф-2
На суде Ф-1 говорил, что Ф-2 имеет на него зуб и просто лжет, так как у него есть повод оговорить Ф-1
Суд не принял во внимание слова.
1.10.17 состоялось судебное заседание в котором Ф-2 был признан виновным в нарушении Закона по заявлению Ф-1 от 26.08.17.
Является ли этот факт «вновь открывшимся обстоятельством по делу от 3.08.17»?
Здравствуйте, уважаемый клиент сайта! Вообще нормы КоАП РФ не содержат такого понятия как «вновь открывшиеся обстоятельства»!
В вашем случае- Ф.1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ( побои), а Ф2- по ст.5.61 КоАП РФ «Оскорбление). Каждай из них совершал самостоятельное административное правонарушений. Никаких „вновь открышихся обстоятельств“ нет. Суд посчитал вину каждого из них доказанной
Здравствуйте Дмитрий
Вы можете подать апелляционную жалобу на данное решение и приобщить к материалам указанное вами решение.
так данные деяния совершались?
Спасибо за ответ. Но я о том, что показания Ф-2 в суде по побоям Ф3- предвзяты, и этому есть доказательство- решение по делу Ф-2. То есть, как минимум, суд должен эти обстоятельства учитывать.