Я живу в зоне ижс. Все участки по 6 соток, размером 20х30 м. Недавно один из соседей умер. Новый владелец снёс все постройки и возвел свою, одну, но размером 30 х 10 м и высотой около 7м. Это сооружение из лёгких конструкций, не имеет капитального фундамента. Мы, соседи обратились с жалобой в местную администрацию с вопросом - может ли такое сооружение находится в зоне частного сектора. И ответ был - да, может, потому что это хозяйственная постройка (гигантского размера!) и человек предполагает хранить там лопаты. Скажу дополнительно, что в этом ангаре поместятся пять вагонов лопат. Новый хозяин предприниматель, у него несколько КАМАЗов, погрузчик, манипуляторы и др. техника. Конечно, ясно, что это сооружение построено как производственный гараж. Наша зона ижс находится в центре города и вот на эту "страсть" чиновники закрывают глаза! Нам предложено судиться и собирать доказательства того, что ведётся производственная деятельность. Подскажите, что мы можем предпринять. Особенно жалко соседку, которой эта металлическая стена загораживает все солнце. Да и нам не особо хочется любоваться на это сооружение.
, вопрос №4965044, Светлана, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброе утро. Пожалуйста , ответьте на вопрос: на каком расстоянии от частного дома соседа в своём дворе разрешено ставить лёгкую машину, если между частными домами небольшое. расстояние(в. Пределах 3х, метров- 5)?? А также расстояние на придомовой территории от соседского частного дома в частном секторе. Тем более постройки частных домов в Богородске были старые (50х и 60х годов???
, вопрос №4964427, Ирина Павличенко, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Автомобиль эвакуировали с придомовой территории,авто был припаркован к бордюру (на якобы проезжей части)абсолютно не перекрывая обзор другим ТС,никаким образом не мешала проезду спец техники и другим ТС.Собственно по протоколу нарушение отнесли к статье 12.4 (остановка и стоянка ближе 5 метров от пересекаемой проезжей части).Но ответственность за такое правонарушение обозначили частью 4 статьи 12.19. т.е. эвакуация авто.Понимаю ,что нереально оспорить нарушение,но хотелось бы переквалифицировать ответственность по статье 12.19. ч 4 на 12.19. ч 1,чтобы эвакуация авто была не правомерной.Реально ли это?
, вопрос №4962561, Розалина, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В частном доме я имею доли,1/3 (из 27,9 м2), (дом в долевой собственности- 8 чел,,) хотела бы приватизировать землю, но один из дольщиков против(вредничает).что можно сделать? и куда обратиться?
, вопрос №4962422, Елена, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.