Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как привлечь организацию к ответственности за кражу их сотрудником телефона?
Добрый день, заказали диван в одной организации, во время доставки один из грузчиков украл мобильный телефон у заказчика, о чем было заявлено в полицию. Скажите, можно ли как то привлечь организацию к ответственност или предъявить какой нибудь иск ....?
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Только в идеале надо установить, что вред причинен именно данным работником. Если заявление в полицию писали, то данные обстоятельства устанавливаются в принципе приговором суда. Иное пока что не доказано и устанавливается в суде. А именно, что был вред, что он причинён именно этим работников и что вред именно во время исполнения должностных обязанностей.
0
0
0
0
Антон
Клиент, г. Екатеринбург
Работники, были взяты во дворе в момент разгрузки товара… Соответственно не были трудоустроены официально… Если суд в отношении этих личностей решит взыскать с р х стоимость мобильного телефона, сможем ли мы с иском обратиться к самой компании?
Как следует из предыдущей консультации, возможно взыскать причиненный вред с организации, работником которой он был причинен во время исполнения служебных обязанностей. Но причиненный вред должен быть непосредственно связан с выполнением именно должностных обязанностей и находиться в причинно-следственной связи с ними (например, врачебная ошибка, совершенная медицинским работником).Вы можете обратиться с гражданским иском в суд к компании после уголовного суда.Но там Вам придется доказать, что грузчик, укравший телефон, временно был привлечен к выполнению служебных обязанностей сотрудниками продавца, работу произвел на возмездной или безвозмездной основе. но именно в пользу продавца и что в силу своих должностных обязанностей он не должен был совершать кражи.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Антон! К сожалению, в соответствии с действующим в РФ уголовным законодательством, привлечь к уголовной ответственности за совершение преступления, в данном случае кражу мобильного телефона, можно только физическое лицо, обладающее специальной правосубъектностью, то есть отвечающее особым признакам субъекта преступления (возраст, вменяемость и т.д.). Организация, предоставившая Вам услуги в организации погрузочно-разгрузочных работ либо продавшая диван, несут гражданско-правовую ответственность именно за предмет договора в соответствии с ФЗ «О Защите прав потребителей». Поэтому, за действия грузчиков, совершивших уголовное преступление или административное правонарушение хоть и в рабочее время, торговые организации ответственности нести не могут, так как их вины в этом нет.
0
0
0
0
Антон
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте! Ваш коллега выше сослался на статью Ст. 1068 ГК РФ, в чем я с ним согласен. Одно дело если бы они по своей инициативе проникли в жилье. Другое дело что они не официально были наняты организацией поставщиков и представляли интерес организации…
Кража не всегда совершается с заранее обдуманным умыслом проникнуть в жилье, иногда умысел бывает внезапно возникшим, как например в Вашем случае. Человек хотел подзаработать, взялся тащить диван, дотащил до квартиры, увидел там телефон и решил его украсть. Но если Вы полны решимости, попробуйте отстоять Ваши доводы в суде, желаю удачи!
Добрый вечер! Возникла такая проблема.
В конце прошлого августа я устроилась на подработку в ИП - интернет-магазин фототехники по договору ГПХ. Договор действует до 27.07.26. С 3 июля и вплоть до сентября я в отпуске за свой счет. Выходить из отпуска я не планировала изначально, но начальству о желании уволиться я не сообщала. Это моя первая работа (но я совершеннолетняя), и мне было очень неловко сказать об этом в лицо, я решила, что по телефону сделать это будет проще. В августе планировала связаться с руководством и все рассказать. Теперь жалею.
На работе в мои обязанности входило оформление возвратов с маркетплейсов через программу 1с. Сегодня мне написала коллега, сообщив, что клиент заказал фотоаппарат за 140 тысяч, а на складе не смогли его найти. А возврат этого товара оформляла я, следовательно относила его на склад тоже я и, видимо, положила куда-то не туда. Коллега сказала, что они перерыли весь склад, даже смотрели записи с камер того дня, когда был совершен возврат по 1с, но ни на складе, ни по камерам фотоаппарат найти не удалось. При этом коробка от фотоаппарата, по ее словам, огромная, то есть случайно затисаться в кучу пакетов, бумаги и прочего хлама и угодить в мусор она ну никак не могла (с мелкими товарами типа карт памяти такое бывало, слава богу не со мной, потому что на складе мало места и постоянно какой-то срач).
Директор склада, конечно, в ярости. Кричит, что я буду работать бесплатно, чтобы отработать стоимость этого фотоаппарата.
Мой вопрос в том, могут ли меня действительно заставить возмещать стоимость этого товара или как-то привлечь к ответственности? Ведь, по сути, они не могут доказать, что фотоаппарат «исчез» по моей вине. Да, возвраты в тот день делала я, товары по складу разносила тоже я. Но они смотрели записи с камер только от той даты и почему-то ничего там не увидели, а с фотоаппаратом могло случиться, что угодно в любой день после возврата. Например, другой сотрудник случайно отправил на доставку этот фотоаппарат вместо другого товара. Или кто-то его украл. Или его плохо искали сегодня, и он все-таки где-то на складе.
Я, безусловно, виновата в том, что положила товар не на свое место, устроив такой переполох. Но это точно было сделано по ошибке, без всякого злого умысла. Хотелось бы понимать теперь, чего мне эта ошибка будет стоить и будет ли. Заранее большое спасибо за помощь!
, вопрос №5009166, Полина, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. С моим ребенком 8 лет случалась не приятная ситуация. Она сидела на перилах около подъезда. Из подъезда вышла девочка 6 лет и толкнула ее специально. Дочь упала на асфальт головой. Обратились в приемный покой, сказали сотрясение мозга, трещина в черепе. На другой день с районной больницы перевели в отделение неерохирургии областной больницы. На данный момент проходит лечение там. В полицию обратились. Началось разбирательство, опрос свидетелей. В полиции сказали, что только соберут материалы дела. Но будет отказной материал, так как ребенок совершивший деяние несовершеннолетний. Как нам быть,чтобы привлечь к ответственности. У этой девочки не первый случай такого поведения.
, вопрос №5008350, Марьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сотрудник загса разгласил информацию третьим лицам о бракосочетании, из-за чего роспись была сорвана. Можно ли как-то загс или сотрудника привлечь к ответственности
, вопрос №5008269, Елена, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Подрядная организация фонда капремонта делала капремонт крыши и повредила связь со спутниковую антеной (тарелкой) , принадлежащей мне на правах частной собственности, Была нарушена ориентация тарелки и кабельное соединение . Уже больше месяца отсутствует спутниковое телевидение за которое уплачена абонентская плата на год вперед. Как привлечь к ответственности подрядную организацию за порчу личного имущества?
, вопрос №5008111, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как следует из предыдущей консультации, возможно взыскать причиненный вред с организации, работником которой он был причинен во время исполнения служебных обязанностей. Но причиненный вред должен быть непосредственно связан с выполнением именно должностных обязанностей и находиться в причинно-следственной связи с ними (например, врачебная ошибка, совершенная медицинским работником).Вы можете обратиться с гражданским иском в суд к компании после уголовного суда.Но там Вам придется доказать, что грузчик, укравший телефон, временно был привлечен к выполнению служебных обязанностей сотрудниками продавца, работу произвел на возмездной или безвозмездной основе. но именно в пользу продавца и что в силу своих должностных обязанностей он не должен был совершать кражи.