Здравствуйте, Александр!
Если я правильно понял, то Вы не рассматриваете вариант несогласия с нарушением? Ведь Вы сами говорите, что
Я наклеивал эту наклейку давно, когда только появились камеры. Но на выписку штрафов камерами она не действует, людям прочитать номер не мешает
тогда как инспектор ГИБДД определил нечитаемость номера?
В своём Постановлении Пленума ВС РФ 25 июня 2019 г. № 20 указано, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть можно расценивать различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование – шторки, электромагниты и т.п. (в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
А доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии). В Вашем случае фотография или видеозапись проводилась?
Кроме того, ведь Вы могли и не знать о наличии наклейки на номере, которой не видно ни при видеофиксации правонарушений (что подтверждается штрафами с камер), ни при визуальном восприятии номера. Пусть бы ГИБДД доказывало Вашу вину в совершении этого правонарушения.
Вариантов, на самом деле, много, однако Вы уже, скорее всего, в составленном протоколе об административном правонарушении указали, что согласны с правонарушением (либо не имеете возвражений и т.д.), что при рассмотрении дела в суде делает Вашу позицию непоследовательной и можно её расценить как попытка ухода от ответственности.
По хорошему, Вашу ситуацию надо подробно анализировать с изучением документов и всех обстоятельств. Для этого надо обратиться к квалифицированному юристу.
Что же касается Ваших вопросов:
Какие сложности, разводы со стороны гос. служащих могут быть (отзывы в яндексе об этом отделении крайне негативные)?
Не совсем правовой вопрос, если рассматривать с точки зрения признания вины в правонарушении: приходите, подтверждаете факт правонарушения, признаёте вину в его совершении и просите строго не наказывать, поскольку раскаялся в содеянном, после чего ждёте решение с наказанием в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и получаете его копию. «Разводить» Вас нет смысла — Вы и так всё признаёте.
Что лучше говорить при разборе ситуации, чтобы не усугубить ситуацию?
Если решили признавать нарушение говорите как есть, например, что наклеили когда-то и забыли об этом, так и ездили, т.к. наклейка ни на что не влияла при фиксации правонарушений и визуальную читаемость.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение специального права назначается судьей. ГИБДД Вас прав не лишит, поэтому единственно возможное наказание для Вас при рассмотрении в ГИБДД — это
наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей
Сумма штрафа фиксированная, поэтому
принести конфет инспекторам и попросить не отправлять в суд
смогут повлиять на настроение инспектора, но не на размер штрафа.
Но учитывая, что Вас вызвали на рассмотрение протокола об АП, то инспектор принял дело к производству и направить в суд уже не сможет.
Часть 1 статьи 28.8 КоАП РФ, говорит, что протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
Если остались вопросы, пишите. Удачи!
Добрый день!
Спасибо за информацию.
Вот уточнения:
1. С виной в целом я согласен. Не вижу смысла доказывать свою невиновность через множество инстанций. Тем более что протокол я подписал. Хотя в протоколе не указано что я виновен. Просто написано что с протоколом ознакомлен.
2. Инспектор зафиксировал нарушение сделал фото номера. При включенной вспышке одна цифра действительно засвечивается.
Если это что то меняет — просьба написать.
Еще вопрос — почему если инспектор принял дело к производству и направить в суд уже не сможет?
Во-первых, если бы они хотели, то сразу же бы отправили на рассмотрение в суд (ч. 1 ст. 28.8).
Во-вторых, приняв дело к производству должностное лицо приступил к подготовке к рассмотрению дела и не может выйти за пределы решений, предусмотренных ст. 29.4 КоАП РФ, которая не предусматривает направление в суд на рассмотрение.