Здравствуйте Владислав, в настоящее время операторы персональных данных, в том числе и сети Интернет, предпочитают заплатить незначительный административный штраф и продолжать нарушать закон. Все делается с целью привлечения аудитории к информационным ресурсам определенного вида.
Если в Вашей ситуации не получается договориться мирным путем, то рекомендую обратиться в суд с требованиями компенсации морального вреда, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство граждан. Судебная практика положительная.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; конфиденциальность персональных данных — это обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.
В соответствии с пунктами 1, 2, 11 статьи 152 Гражданского кодекса гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать
опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также использование иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота,которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец же обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
С уважением, Евгений.
В силу ст. 10.3 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Поскольку первично информация ищется через поисковик — то Вы можете обратиться с заявлением к оператору поисковой системы о прекращении распространения ссылок на те сайты на которых содержится такого рода информация.
В своем заявлении Вы указываете,
1) фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты, почтовый адрес);
2) информацию о заявителе, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;
3) указатель страницы сайта в сети «Интернет», на которой размещена информация, которую требуете удалить;
4) основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;
5) согласие заявителя на обработку его персональных данных.
При получении отказа в удовлетворении Вашего требования есть основания для обращения в суд.
Кроме того, с администратора сайта Вы вправе требовать прекратить обработку Ваших персональных данных поскольку не давали на это письменного согласия.
В силу ст. 21 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»
Соответственно отказ в прекращении обработки — также может быть обжалован в суде.
Кроме того. Вы вправе обратиться с заявлением в Роскомнадзор с требованием о блокировке сайта на котором осуществляется неправомерная обработка ваших персональных данных.
Как указано в ст. 15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Но целям такого рода блокировки служит предварительное обращение в суд, решением которого будет установлен факт нарушения требований об обработке Ваших персональных данных.