Ошибка банка при проведении сделки по продаже привела к дополнительным выплатам по ипотеке и временным затратам
Оформляли сделку через банк ВТБ по продаже квартиры. У обоих сторон была оформлена ипотека в данном банке. Менеджер которая проводила сделку, не сказала об обязательном присутствии представителя банка в момент подачи документов в росреестр, для снятия обременения с покупателя. В итоге сделку росреестр провел, но не снял обременение продаца с квартиры, а право собственности зарегестрировал на покупателя, в результате чего на квартире оказалось два обременения: ипотека покупателя и продавца. Когда мы явились в банк чтобы завершить сделку этот момент выяснился и нам предложили снова поехать подать документы в росреестр с представителем банка. Это было возможно минимум через неделю с последующим ожиданием оформления документов по второму кругу. Из- за задержки сроков покупатель и продавец оба платят ипотеку за один и тот же обьект недвижимости, а покупатель еще и арендует жилье поскольку сделка по продаже квартиры не проведена до конца.
Банк свою ошибку не признает, предлагает писать в главный офис жалобу, но как я понял компенсации они платят только через суд.
Какие нормы законадательства регулируют подобную ситуацию, ведь банк тут получает двойную выгоду по сути, и ему выгодно затягивать сроки сделки.
+ можно ссылаться на статью 307 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой:
То есть доказывать, что банк действовал недобросовестно. А согласно ст. 10 ГК РФ:
С Росреестра отдельно нужно взыскивать. Как убытки причинённые действиями госорганов, с казны требовать