Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен
Обязательно ли наличие лицензии у экспертной организации
Добрый День!
Хочу заказать рецензию на судебно- медицинскую экспертизу в независимой организации. При разговоре с одной из организаций на мой вопрос: " К рецензии будет приложена лицензия?" Мне ответили, что для написания рецензий лицензия не обязательна. В связи с этим у меня вопрос: " Это правда, что лицензия не обязательна для такого рода деятельности?" Если да, то где это регламентировано...
Рецензия хоть и не может признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу, но допускается в качестве иного доказательства.
В соот.со ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ лицензия не требуется.
Согласно статьям 12,13 ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»:
Государственный судебный эксперт должен быть аттестован и иметь высшее образование и дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности.
Так как не проводится государственная экспертиза, то лицензии и подтверждения аттестация не нужно.
Однако для того чтобы данная рецензия имела в доказательственной базе более весомый аргумент, я бы посоветовала вам приложить аттестат эксперт, чтобы подтвердить что он имеет достаточно знания для оценки экспертизы и написания рецензии.
Здравствуйте, как такового понятия рецензии на заключение эксперта в законе не установлено. Рецензия применяется при необходимости выявления ошибок и иных нарушений для представленного заключения и может служить основанием для назначения повторной экспертизы, для написания данной рецензии не обязательно иметь лицензию и обладать статусом эксперта, достаточно иметь соответствующее образование и иметь достаточные познания в рецензируемой области, достаточны ли эти познания – Вы решаете самостоятельно. Впоследствии Вы сможете вызвать данного специалиста в суд для дачи консультаций по его рецензии, чтобы ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Согласно ст. 188 ГПК РФ
специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
Здравствуйте. Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Обязательно ли вступать в ТСЖ новому собственнику или это добровольно? Если вступать- любые документы, которые подписывал прежний собственник для этого ТСЖ, автоматически станут ответственностью нового собственника? Спасибо!
, вопрос №4775226, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Имею лицензию (разрешение) на оружие. Прописан в Мурманской области, там же и получал лицензию. Фактически проживаю в другом регионе. Истекает пятилетний срок действия лицензии. Могу ли я получить (продлить?) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
, вопрос №4775015, Сергей, г. Кировск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В таких ситуациях обычно хватает документа, подтверждающего квалификацию эксперта (аттестат или иной документ). Суду будет достаточно.