8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как опротестовать решение собрания в суде?

Добрый день. Проводилось отчетно-перевыборное собрание в СНТ. Присутствовало 35 членов СНТ, при общем кол-ве членов СНТ - 64. Кворум есть даже из присутствующих. Но, имеется ещё 24 доверенности, причем 14 из них выписаны на двух бывших членов правления, включая одного кандидата на должность председателя. На должность председателя выдвинуто 2 кандидата.

За первого (бывший член правления) проголосовало 30 человек (включая 19 - по доверенности). За второго - 29 (24 из присутствующих на собрании и 5 - по доверенности, т.е. если обратиться к 217 Закону, то 2/3 от присутствующих).

В доверенностях за первого кандидата есть нарушения (подписи родственников за недееспособных лиц, отсутствие полных ФИО, передоверение с элементами подделки).

Какая должна быть форма доверенности. Пишут, простой рукописной. Тогда рукописной от и до (в моём понимании)? Или использоваться частично форма?Может ли быть заполненной в печатном виде полностью, и из рукописи - только подписи? или подпись и расшифровка ФИО? Нужно ли указывать, как нужно голосовать по пунктам повестки собрания?

Сколько доверенностей можно выписать на одного члена СНТ?

Как опротестовать решение собрания в суде (помимо уже упомянутого отсутствия квалифицированного большинства 2/3 - от присутствующих членов СНТ при голосовании с доверенностями, 30 на 29). Какое решение суда можно ожидать? Можно ли требовать признание выбора второго кандидата (напомню, что он получил 2/3 голосов от присутствующих лично на собрании).

Спасибо.

Показать полностью
, Евгений, г. Екатеринбург
Юрий Панкратов
Юрий Панкратов
Юрист, г. Москва

До 01 января 2019 года действовал Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». П.2 ст.21 этого закона предусматривал возможность заверить доверенность у председателя:

Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В этом законе у председателя нет полномочия удостоверять доверенности. Следовательно, доверенность должна быть выдана в общем порядке.

По общему правилу п.1 ст.185 ГК РФ доверенность оформляется в письменном виде:

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

У нотариуса доверенность должна быть удостоверена только в случаях, предусмотренных законом, или может быть удостоверена по желанию доверителя:

Статья 185.1. Удостоверение доверенности

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ не требует обязательного нотариального удостоверения доверенности, следовательно такая доверенность может быть совершена в простой письменной форме. Т.е. член садоводческого товарищества может выдать доверенность своему представителю, не заверяя ее ни у председателя, ни у нотариуса.

Доверенность может быть написана «от руки» полностью или напечатана на компьютере, распечатана и просто подписана. Лучше всего, чтобы в доверенности была не только подпись, но и расшифровка ФИО (от руки). Это будет важно в случае проведения экспертизы (если, например, впоследствии доверенность будет оспариваться).

У председателя нет обязанности проверять подлинность подписи на доверенности, но он может это сделать, например, позвонив доверителю. Подделка подписи на доверенности преследуется по закону. По умолчанию, председателю придется поверить той доверенности, которую ему предоставили. Естественно, ему лучше всего такую доверенность или ее копию подшить к документам о проведении общего собрания. 

Доверитель по своему желанию может удостоверить доверенность у нотариуса:

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I 
53. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке


Нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки.

Нотариусы руководствуются Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты 18 июля 2016 г. (протокол N 07/16)).

На одного члена СНТ можно выдать неограниченное количество доверенностей.

Человек, которому выдана доверенность, не вправе голосовать за себя в силу п.3 ст.182 ГК РФ:

3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

Если при проведении общего собрания членов садоводческого товарищества допущены какие-либо нарушения, то решение такого собрания (оформленное в виде протокола) можно обжаловать в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Банкротство
В заявлении от 14.06.2022 о признании банкротом в Арбитражный суд г.Москвы, ГБУ "Жилищник" был внесен вместе с суммой задолженности
Здравствуйте! 29 января 2024 года у меня закончилась процедура банкротства, через арбитражного управляющего в Арбитражном суде г.Москвы. Все долги с меня списали, кроме ЖКУ "Жилищник Северный" СВАО г.Москвы. Аргумент от них такой: Вы не внесли нас в реестр кредиторов при подачи дела на банкротство. В заявлении от 14.06.2022 о признании банкротом в Арбитражный суд г.Москвы, ГБУ "Жилищник" был внесен вместе с суммой задолженности. 31 августа 2022 года по запросу финансового управляющего от ЖКУ "Жилищник" был предоставлен ответ о моей задолженности за ЖКУ. 23 мая 2024 года, я написала директору ГБУ "Жилищник" письмо с требованием освободить меня от исполнения обязательств на основании Определения Арбитражного суда г.Москвы дело №А40-125982/22-95-306РФ. Данные документы в феврале 2024 года уже предоставлялись сотруднику отдел по работе с юридическими и физическими лицами ГБУ "Жилищник", но рассматривать он их и исполнять не стал. На данный момент в письме я указала, что рассматриваю это, как нарушение и не исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-125982/22-95-306Ф, в соответствии с п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве. Ответным письмом ГБУ "Жилищник" ответил, что по моему делу они статус кредитора на судебные слушания не получали. Ответ:На основании вышеизложенного задолженность за ЖКУ (доля собственности 33,33%) не считается безнадежной для списания. P.S Мы проживаем:Я (Елена), супруг, дочь 12 лет, сын на настоящий момент 20 лет-на момент подачи заявления о признании банкротом в Арбитражный суд сыну исполнилось 18 лет. Сумма долга к 14.06.2022 года (дата подачи заявления) составляла по ЖКХ 261 382, 76 рублей. Таким образом ГБУ раскидала сумму долга на троих человек, хотя на момент образования долга сын был несовершеннолетним. Таким образом списание и перерасчет должен происходить из процентной ставки 50% на 50%, а не 33,33%. Прошу помочь в данном вопросе, арбитражный финансовый управляющий не хочет этим заниматься, т.к процесс закрыт. Посоветовала обратиться в прокуратуру, но мне кажется, что это не поможет ГБУ у нас находится вместе с ОВД и Управой района, а еще рядом Мировой судья. Все Вась-Вась.... Нужна помощь реальная в разрешении данного вопроса. С уважением, Елена
, вопрос №4160905, Елена, г. Москва
900 ₽
Административное право
4 Есть ли какие-либо решения, чтобы ускорить возврат дебиторской задолженности?
Добрый день, В 2023-м году заключено несколько государственных контрактов с бюджетным образовательным учреждением на поставку товара. По двум по контрактам допущена просрочка: срок поставки в контрактах 25.12.2024, фактические даты поставки 29.12.2024 и 17.01.2024. Товар полностью принят, документы подписаны в ЕИС. Пени за просрочку списаны на основании пп «а» п.3 Постановления правительства РФ 783 от 04.07.2018 Заказчик не проводит оплату по двум контрактам с просрочкой, направлена досудебная претензия, далее иск через мой арбитр. Заказчик прислал отзыв на исковое заявление. Суть отзыва: деньги были выделены по субсидии, по закрытию финансового года неиспользованные средства они вернули в вышестоящие органы, дополнительно написав письмо в Министерство образования и Министерство финансов с просьбой заложить денежные средства на 2024 год по законтрактованным мероприятиям, данное письмо также присутствует в приложении к отзыву. Письма написаны 28.12.2023 и 24.01.2024. Также приложен ответ от 16.02.2024 года от Министерства финансов края, что бюджет на 2024 год бюджет сбалансирован и не имеет доходных источников, имеет недостаток средств по обязательствам и в заключение предложение о компенсации законтрактованных мероприятий из местного бюджета. Для понимания полной картины происходящего: 1) Численность населенного пункта 6185 человек. 2) Помимо наших двух контрактов, есть еще 28 неоплаченных контрактов от 13 иных контрагентов по этой же субсидии 3) У одного контрагента по одному из контрактов уже есть положительное решение суда Далее цитирую по тексту искового заявления: В силу п.7.1.2. Контракта заказчик освобождается от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств в случае задержки бюджетного финансирования или сокращения лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год. Поскольку Школа является бюджетным учреждением и финансируется из бюджета **** района, полагает, что может быть освобождена от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств. Поскольку Школа не исполнила обязательства только лишь по оплате Контракта, полагает, что штраф, начисленный Истцом, не является обоснованным. На основании вышеизложенного Школа полагает возможным рассмотреть доводы Общества в отсутствии представителя Школы по материалам дела и оставляет разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Вопросы: 1) Необходимо ли присутствовать на заседании или их можно провести в упрощенной форме? 2) Стоит ли присутствовать удаленно на заседании, либо в этом нет необходимости? 3) Что необходимо сделать для получения денежных средств по задолженности? Положительное решение суда не гарантирует ни оплату, ни сроки, в которые они их проведут. 4) Есть ли какие-либо решения, чтобы ускорить возврат дебиторской задолженности?
, вопрос №4160869, Виктория, г. Москва
Гражданское право
Насколько законны действия коллекторов требовать оплату после решения суда?
В марте этого года суд отказал в иске по взысканию долга коллекторам и принял решение по истечении срока давности в мою пользу. Вчера позвонил колектор и сказал что нужно платить и такого решения у них нет, мое решение у меня на руках. Насколько законны действия коллекторов требовать оплату после решения суда?
, вопрос №4160746, Мария, г. Краснодар
Семейное право
Прабабушка(бабушка мужа) не дожидаясь нашего развода подала в суд, на общение с правнуком, какое решение может вынести суд?
прабабушка(бабушка мужа) не дожидаясь нашего развода подала в суд, на общение с правнуком, какое решение может вынести суд ?
, вопрос №4160687, Елизавета, г. Владивосток
Исполнительное производство
Можно ли как-то обжаловать решения суда и отменить исполнительные листы?
На госсцслугах обнаружила исполнительные листы от судебного пристава. Решения суда не получала, срок давности видимо истек,т.к есть судебные решения аж от 21го года. Можно ли как-то обжаловать решения суда и отменить исполнительные листы?
, вопрос №4159818, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2019