Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерность займодавца при заключении договора
Насколько правомерно заключать соглашение с третейским судом на стадии заключения договора с займодавцем? Это соглашение уже было включено в договор займа.
МКД находится под управлением УК Жилищник. Собственники дома платят за электричество по счетчикам Мосэнергосбыт. В доме имеется 2 квартиры, собственник которых заключил прямые договора с Мосэнергосбыт и установил счетчики. Ранее эти квартиры к системе электрики дома не были подключены (это точно, пусть не смущает). Возможно ли вообще заключение отдельным собствеником прямых договоров ? И второй вопрос. Какие документы должны быть представлены для заключения прямого договора, если ранее квартиры не имели лицевого счета в мосэнергосбыт и вообще не имели электропроводки, не были подключены к общедомовой системе элетричества.
, вопрос №5062143, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Отец жил в квартире по найму у администрации поселка.Отец умер. В квартире прописанных нет.Администрация отказывается от заключения договора со мною, говорит через суд.Нужно образец заявления
, вопрос №5062091, Ксения, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой сосед в частном доме много лет живет без заключения договора на поставку газа, оплачиваем и все. Можно и мне сэкономить деньги не заключать договор Яя?
, вопрос №5057485, Галина, г. Одинцово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по вопросу оспаривания договора ренты после смерти получателя ренты
Моя тётя умерла от онкологического заболевания. Я являюсь её наследницей; насколько мне известно, других наследников нет.
Примерно за два месяца до смерти тётя заключила с мужчиной, который, по его словам, был её знакомым, договор ренты, предусматривающий передачу ему квартиры в Москве. Квартира расположена на второй линии Садового кольца, в панельном 12-этажном доме 1974 года постройки. Это однокомнатная квартира.
Договор был проверен и является юридически действительным по форме. Контрагент выполнил предусмотренные договором денежные обязательства: выплатил 1 000 000 рублей единовременно и осуществлял ежемесячные выплаты в размере 50 000 рублей (ежемесячных выплат было 2)
При этом стоимость квартиры, по имеющейся у меня оценке, существенно превышает размер первоначальной выплаты. Указанный ориентир стоимости составляет 563 525 рублей за квадратный метр. Я хотела бы установить реальную рыночную стоимость квартиры на дату заключения договора и сопоставить её с экономическими условиями сделки.
Меня беспокоит, что договор был заключён всего за два месяца до смерти тёти, когда она страдала тяжёлым онкологическим заболеванием. В связи с состоянием здоровья у меня возникли сомнения в том, насколько полно она осознавала характер сделки, её правовые последствия и экономическую целесообразность передачи квартиры на согласованных условиях.
Я понимаю, что сама по себе тяжёлая болезнь и невыгодность условий не доказывают недействительность договора. прошу оценить, имеются ли основания для судебного оспаривания сделки, в том числе по статье 177 ГК РФ, если медицинские документы и другие доказательства позволят установить, что в момент подписания договора тётя не могла понимать значение своих действий или руководить ими.
Прошу также оценить, какие иные правовые основания могут быть применимы с учётом обстоятельств заключения договора, состояния здоровья тёти, фактических отношений между сторонами и исполнения обязательств по договору.
Прошу определить перспективы судебного разбирательства, перечень необходимых доказательств, возможность назначения посмертной судебной экспертизы, применимые сроки исковой давности и надлежащий способ защиты моих наследственных прав, включая возможность возврата квартиры в состав наследства
, вопрос №5057267, Маргарита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мы с женой продаем комнату. Жена собственник один. Продаем через агентство недвижимости. С агентством договора нет. На заключении предварительного договора был оставлен задаток. Но так как жена не могла то на предварительном договоре расписывался я. Покупатель решил в последствии 3 дней отказаться от покупки и расторгнуть предварительный договор и требует вернуть задаток. Правомерно это или нет.
, вопрос №5055903, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.