Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли заново возбудить дело?
В марте произошел инцидент человек попал в больницу. Было поставлено нанесение легкой-средней тяжести. Было возбуждено дело, был написан отказ. Можно ли заново возбудить дело?
Прошло больше полгода. Недавно звонил следователь (так представился) сказал по новой написанно заявление, через день сказал дела не будет.
Здравствуйте, Михаил! По вашей ситуации:
1. В данном случае если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то речь должна идти не о «новом возбуждении уголовного дела», а об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, если вы с этим постановлением не согласны.
2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать:
-прокурору в соответствии со ст. 124 УПК РФ;
-либо в районный суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ;
3. Прокурор рассматривает жалобу самостоятельно, а в суде жалоба рассматривается отккрыто с вызовом сторон, так что предпочтительнее обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела именно в районном суде.
Здравствуйте, Михаил! В данной ситуации самый важный момент какой именно вред здоровью был установлен в результате обследования потерпевшего, что именно написано в заключении эксперта относительно тяжести причиненного вреда.
Было поставлено нанесение легкой-средней тяжести.
Так быть не может, в акте СМО или заключении СМЭ всегда указывается степень тяжести причиненного вреда, то есть либо легкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести. От этого напрямую зависит квалификация содеянного.
Если был установлен вред здоровью средней тяжести, то должно было быть возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, это подследственность дознания согласно ст. 151 УПК РФ. Это преступление небольшой тяжести и сроки давности по данной статье составляют 2 года. Если даже по такой категории дела потерпевший напишет встречное заявление о том, что претензий не имеет, уголовное дело все равно не подлежит прекращению.
Если был установлен легкий вред здоровью то это преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ данное уголовное дело считается делом частного обвинения и может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего. То есть если нет заявления потерпевшего или он написал заявление о том, что претензий не имеет, то не будет и уголовного дела.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего,
При проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, если будет установлено, что это уголовное дело частного обвинения, материалы направляются в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Поэтому в данной ситуации нужно понимать, по какому именно основанию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и как именно было квалифицировано деяние по ст. 112 или 115 УК РФ возможно, что оно было отменено прокурором при проверке отказного материала, с целью доработки материала проверки и вынесения нового решения.
Здравствуйте, Михаил! Поддержу коллегу и дополню, что если потерпевший отказался от претензий по данному событию, и эти обстоятельства положены в основу процессуального решения (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела), то потерпевший никак уже не может сказать, что у него по этой ситуации появились претензии, о которых он ранее добровольно отказался. Этот факт документально подтверждён, поэтому беспокоится, в целом, нет оснований.