Какую меру пресечения в отношении обвиняемого Акулова следует избрать судье?

Здравствуйте, в данном случае Акулов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, однако, суд может по своему усмотрению избрать как заключение под стражу, так и залог. При этом, представленные следователем доказательства согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает  по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Сумма предлагаемая залогу соответствует категории преступления, на основании ч. 3 ст. 106 УПК РФ

вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее пятисот тысяч рублей.

Ссылка следователя на то, что Акулов является знакомым одного из лидеров преступной группировки не имеет юридического значения, а отсутствие легального источника дохода также не имеет значения, потому что залог может быть внесен и иными лицами, кроме того на основании ч. 7 ст. 106 ПК РФ

в постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения.

Поэтому не внести залог и быть при этом освобожденным из-под стражи не получится.