Разъяснения по статье 131 ГПК при подаче заявления в суд

Составление иска по ЗоЗПП (некачественный ремонт авто) и двух ходатайств. Задача: Необходимо составить пакет документов для подачи в суд общей юрисдикции на физическое лицо (незаконная предпринимательская деятельность). 1. Исковое заявление (ЗоЗПП, отказ от договора, возврат 131 000 руб. + неустойка + штраф 50%). 2. Ходатайство об обеспечении иска (наложение ареста на автомобиль ответчика, есть скрины с Авито о продаже). 3. Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы (есть письмо-согласие от экспертной организации). Фактура: * Факт систематической предпринимательской деятельности ответчика доказуем (работает в чужом гараже с напарником). * Есть аудиозаписи признания долга и дефектов (скрытый диктофон). * Есть официальная досудебная переписка (Почта России с описью). * Оплата переводами на карту и наличными (есть аудио-подтверждение). Все материалы и доказательства собраны мной в структурированную папку на Яндекс Диске. Ссылку предоставлю выбранному специалисту в личные сообщения. Ищу исполнителя строго для составления документов, в суд иду сам. В отклике укажите вашу цену за весь пакет и сроки. Внимание: чтобы я понял, что вы прочитали текст, а не ответили ботом, начните ваш отклик со слова «Фиат».

Добрый день! После подачи заявления на досрочную пенсию был вычтен трудовой стаж и отказлнно с указанием причины. Был не согласен с не учётом ученического стажа. Подал обращение получил такой ответ. Правомерно ли это?

Апелляционный суд (Нижегородский областной суд) не вносит документы и обращения в электронную карточку уголовного дела на ГАС "Правосудие". Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на ответ Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области. И суд первой инстанции, и суд апелляционной инстанции (было судебное заседание) отказали в удовлетворении жалоб. Суд апелляционной инстанции (областной суд) не внёс документы по делу и обращений в электронную карточку, данные о движении дела - частично. Суд первой инстанции внёс только документ - постановление, обращения не внесены. Плюс к этому суд первой инстанции внёс мои данные с ошибкой изначально: вместо статуса "заявитель" мой статус там был указан как "лицо, в отношении которого поступил материал" (во вкладке "стороны дела"). В деле суда апелляционной инстанции мой статус уже отобразился как "подсудимый" на первой странице (и они отвечают, что данные вносятся в систему судом первой инстанции во время поступления жалобы). Бумажные документы прислали почтой, в электронных карточках уголовных дел информация неполная и частично недостоверная (неверные статусы). Какой суд должен вносить данные и решение по апелляционной жалобе (уголовное дело)? На какие законы и нормы ссылаться при подаче заявлений/жалоб по данному вопросу?

В США верховный суд посчитал, что если пользователь услуг или покупатель дал согласие, скажем на сайте поставил галочку то принял все условия пользователя, где обычно написано , что споры либо в суде мелких жалоб или в частном арбитраже, который судом не является. Но я же подписывала чтобы меня обокрали, причинили вред или обманули, а это за пределами технических или ошибочных нарушений и конфликтов. Так как арбитраж частный, то нет обжалования решения. Как обосновать право подачи в суд? Так как принудительный арбитраж со стороны государства

Можно ли в рамках статьи 280 ГПК РФ отменить решение суда новым, если, например, человека признали умершим в определенную дату (по старому решению), но потом нашли тело и определили настоящую дату смерти?