Для установления факта превышения пределов необходимой обороны необходимо наличие явного несоответствия интересов, подлежащих защите, и причиненного вреда. При этом следует учитывать, что характер посягательства определяется исходя из причинения вреда конкретным благам, а именно жизни, здоровью, собственности, свободам и т.д. Более того, при установлении факта превышения пределов необходимой обороны необходимо точно разграничивать интеллектуальный и волевой моменты умысла со стороны обороняющегося. Это означает, что необходимо установить осознание обороняющимся того факта, что предпринимаемая им самозащита не соответствует характеру и степени опасности посягательства. Важным элементом в доказывании является предвидение обороняющимся возможности причинения им вреда, по степени тяжести превышающего вред, необходимый для его самозащиты. И наконец, со стороны обороняющегося должны быть установлены желание или допущение на сознательном уровне причинения такого вреда либо безразличное отношение к последствиям.
Ну а если строго по протоколу то согласно ч.1, ст. 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Спасибо, получается что по любому посадят
На усмотрение суда.