Как реагировать в судебном заседании на возражения на иск, представленные ответчиком?

Если не реагировать вообще — ну так ответчик этого и добивается. Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск?

Евгений

Евгений, добрый вечер! Да, можно просить суд объявить перерыв в заседании

ст. 157 ГПК РФ

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

на затягивание процесса это никак не повлияет, запросить или нет отложения заседания для подготовки возражений на отзыв будет понятно по результатам ознакомления с ним во время перерыва

Здравствуйте. 

Я так понимаю, что это происходит в конце выступления ответчика.

Евгений

в начале обычно, когда суд спрашивает, есть ли ходатайства.

Как на это лучше реагировать? Если я скажу, что мне нужно изучить возражения и подготовиться, суд может отложить заседание на месяц, в чем я не заинтересован. Если не реагировать вообще — ну так ответчик этого и добивается.

Евгений

Так и скажите. Суд всё равно отложится. В 1 судебное заседание не решится. Ст. 140 ГПК РФ

2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск?

Евгений

суд скажет не против ли Вы его приобщения. Можете не возражать. Мнение по нему скажете в следующем СЗ.

Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои «возражения на возражения»?

Евгений

если знаете суть  отзыва, то пожалуйста, можете приобщать документы. но лучше потом письменно в следующем СЗ.

Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

Евгений

получите отзыв, потом напишите на него мнение письменно. вот по сути и всё. У.Вас сначала будет стадия подготовки к СЗ. потом суд переходит уже к судебному заседанию. Ст. 153 ГПК РФ

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

В 1 процесс дело не решится, не переживайте.

Уважаемый Евгений! Здравствуйте! Вы сами или привлекаете юриста/адвоката? Если последнее: здесь уже юристы пусть отрабатывают.

Если сами — заявите ходатайство в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ для ознакомления и составления, при необходимости дополнений к иску/речи в суде.

Здравствуйте, Евгений! Вам необходимо учитывать, что само по себе представление возражений со стороны застройщика не является основанием для отложения судебного разбирательства. Так, согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ:

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих стор

Как правило, застройщик в возражениях просит снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, это обычный «дежурный» момент. Суд, как правило, снижает размер неустойки на основании этой статьи в несколько раз. 

Можете просить суд сделать перерыв в судебном заседании для ознакомления с возражениями и высказывания своей позиции по этим возражениям. Все зависит от характера информации, изложенной в возражениях. То есть если застройщик лишь просит снизить размер неустойки, то откладывать заседание судья не станет.

Если же возникнет необходимость представления и истребования дополнительных доказательства, привлечения к участию в деле других лиц, то тогда будет возможность для отложения судебного заседания.

Здравствуйте, Евгений!

Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск? 

Да, вполне можете заявить ходатайство об объявлении перерыва и попросить время для ознакомления с возражениями истца, если судья удовлетворит ходатайство, то он не обязан терпеливо ожидать в зале судебного заседания пока вы будете знакомиться с возражениями, он может и выйти из зала, а потом через некоторое время вернуться и продолжить судебное заседание. На месяц судья точно не будет откладывать рассмотрение дела, так как это затягивание процесса, а судьи заинтересованы рассмотреть дело как можно быстрее. Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. В принципе, свои возражения ответчик может приобщить и не в начале судебного заседания, а на любом этапе рассмотрения дела, но конечно до прений сторон. Так как перед прениями у сторон выясняется все ли они доказательства представили, в прениях просто подводится итог, обобщение позиции каждой из сторон. 

Если судья разрешит, то в этом случае она будет терпеливо ждать, то есть заседание фактически приостановится? И что потом — я имею право сразу задать вопросы ответчику по существу этих возражений? 

Судебное заседание не приостановится, будет объявлен перерыв, после которого вы сразу же сможете задать свои вопросы по существу возражений, если такие у вас появятся. 

Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои «возражения на возражения»? 

Можете, ходатайства можно заявить на любом этапе до прений сторон. 

Или я должен ждать стадии судебных прений, но ведь, насколько я знаю, тогда приобщить какие-либо документы у меня уже не получится? Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

В прениях документы уже не приобщаются, выступают стороны и потом они наделяются правом реплики. 

ГПК РФ Статья 190. Судебные прения
 

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель.
…

4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.