Добрый день.
Как уже указывал, данная расписка является действительной — поскольку она подтверждает факт получения денег конкретным лицом.
Так по смыслу ст. 8 ГК РФ
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
Здесь обязательства возникли как раз в силу приобретения имущества — в Вашем случае денег.
При этом косвенно на Ваши взаимоотношения указывает и факт составления ДКП, но от имени иного лица, чем перекуп.
В большей степени риск несет лицо писавшее расписку, которое не указало от кого именно оно получила денежные средства, поскольку в качестве плательщика формально может выступить любое лицо, в чьем распоряжении находится оригинал расписки.
Как уже ранее указывал Вам перекуп в данной ситуации в отсутствии у него доверенности от собственника действовал от его имени без полномочий, в связи с чем он и несет перед Вами ответственность и обязательства если собственник не подтвердит его полномочия на получение денег (что в Вашей ситуации маловероятно). И как лицо, действующее без достаточных полномочий он может нести перед Вами ответственность за причиненные убытки в размере полученной суммы.
Дело в том, что на учет поставили спустя 2месяца и договор переписали на дочь
На Вашу дочь? Договор, как я понимаю, сами подписали?