8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выгул собак

добрый день!мы живем в небольшом городе.в многоквартирном доме.специальных мест для выгула собак у нас нет .с собакой гуляем по дороге.на поводке и в наморднике затем приходим во двор дома и находимся там некоторое время .собака также на поводке и в наморднике.за собакой фикалии убираем всегда.соседи не против кроме одной соседки.грозит вызвать полицию за то что моя собака сидит на траве где иногда у нее гуляют дети.но двор общий.фотографирует как мы с собакой гуляем во дворе.послветуйте как быть

, Алена, г. Барыш
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, Алёна, не стоит обращать внимание на соседку. Вызов полиции результата не даст. Вы не нарушали закон. Собака в наморднике. Места для выгула отсутствуют. Все спокойно объясните сотрудникам полиции, если приедут.

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Фотографировать Вас с собакой имеет право, поскольку место общественное

0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Все
Столкнулась с проблемой выгула собаки. Возле дома нигде нет спец. Площадок для выгула собак
Здравствуйте, столкнулась с проблемой выгула собаки. Суть в том что живу в комплексе домов, вокруг одни дороги, парковочные места и место для выгула собаки остается только придомовая территории. А спец. площадка для выгула собаки находится на другом конце города, и ехать туда час чтобы выгулять собаку на 15 минут, просто смешно. При этом постоянно летят претензии в мой адрес: "пожалейте траву и деревья, нам нужно вырастить газон". Никаких табличек о запрете выгула собак не наблюдается нигде в течении 5 лет(живем в новостройке). Где выгуливать в таком случае собаку не нарушая законов? С собакой гуляем всегда только на поводке, т.к. вокруг одни машины и дороги. При этом всём хотелось бы ещё узнать, какую ответственность несет владелец собаки в случае нарушения закона; и почему нельзя наказать(или можно, я не знаю просто) тех людей которые постоянно выдают угрозы в адрес меня и моей собаки? Просто прочитав законы увидела одно только ущемление прав. В прошлом году ситуация была ещё хуже, в наш адрес постоянно летела ненормативная лексика и угрозы гуляйте возле своего дома, а что если я итак гуляю у своего дома. Если быть точнее у нас комплекс из 5 домов, 4 из которых свечки и один дом просто длинный, у него самая большая придомовая площадка, куда ходят гулять все собаки с наших домов, потому что места правда нигде нет. Также предусмотрено аж 3 детских площадки, а вокруг один асфальт. Уже правда совсем не смешно, так как угрожают то не в шутку, и мало ли что ожидать от таких людей, хочу обезопасить свою собаку и себя. Очень страшно, посоветуйте пожалуйста что делать в такой ситуации. Где-то читала о том что можно обратиться к губернатору по оборудованию площадок для выгула собак, но я не думаю что по одному моему "хочу" они мгновенно начнут их сооружать в каждом дворе.
, вопрос №3035258, Юлия, г. Омск
1 ответ
300 ₽
Вопрос решен
Административное право
"Выгул собак запрещен"
Здравствуйте, хотелось бы уточнить насчет выгула собак. Во дворе, помимо клумб и прочего, прилегающего прямо к 5-этажному дому, есть небольшой участок, находящийся примерно на 20-25м от подъездов, где просто стоит полу-разваленная скамейка, еще 90-ых годов, навалено плит после починки асфальта. Еще с 90-ых там всегда выгуливали собак, в доме всегда жило приличное количество собак, детской площадкой это никогда не было, ибо она буквально в 100 метрах правее от дома. Раньше за этим особо не следили, а сейчас за собаками, в основном уже за молодыми и мелких\средних пород, убирают все в пакеты и выкидывают, просто так не оставляют. Сейчас объявилась соседка, которая начала постоянно жаловаться и орать, что выгул собак здесь запрещен, и вообще она спрашивала домоуправление, и соседей, и все-все-все, внезапно, против. Ставилась табличка "выгул собак запрещен" (которая, по какой-то причине, через несколько дней пропала), но без каких-либо указателей на то, кто ее поставил. Просто 3 слова. Специально отведенных территорий для выгула собак в округе нет, в основном все площадки действительно игровые, либо для отдыха, а не как у нас, либо действительно придомовая территория, прямо под окнами. Хотелось бы узнать, если за собаками владельцы собак убирают, имеет ли эта женщина что-то предъявлять, при этом прикрываясь домоуправлением и всем-всем-всем, и имеет ли она право на самоуправство, вставлять свои таблички и прочие дела такого духа?
, вопрос №2592431, Сергей, г. Псков
1 ответ
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия
На меня написали заявление о том, что мои собаки выгуливаются без поводка и намордника и якобы загрызли козленка. При чем мои собаки были со мной в этот день и никто ко мне не обращался несмотря на то, как выяснилось что прошло половина дня с момента этого события. Я не отпускаю собак на самовыгул и они не являются породными, потенциально опасными и так далее. В середине дня я ушла и мне стали звонить - моя мама, которой звонила соседка - что мои собаки бегают по деревне и приезжала полиция. Затем все-таки сказали что собаки на месте и это было утром. Я спешно взяла такси и обнаружила что собаки на месте, на площадке для выгула. Никаких повреждений, через которые они могли бы выбраться нет. Полиция навязывала мне утверждение что я была дома когда они приезжали в мое отсутствие и не открывала им дверь, что является полным бредом. Утверждала что опознали мои собак и на мой вопрос - есть ли какие-то фото и видео этих собак, сначала сказали - да, есть. Но когда я попросила показать - через паузу сказали что "опознали глазами". "Вот сосед сказал что видел и опознал, пойдемте к нему или вы боитесь?" Я сказала - ну окей, пойдем. Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак - они сказали "они защищают своих детей". После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную. В объяснительной они не указали что собаки были со мной, когда я попросила это дописать, сотрудница полиции занервничала и говорит: "Я не знаю что писать". Я ей продиктовала по словам. Никакого протокола при этом они не показали и я не знаю составлялся ли он. Через несколько дней мне стали звонить из администрации и приглашать на составление протокола. Т.е. прошло несколько дней с момента происшествия. Я написала через электронную приемную про ФЗ 498 и дала пояснение . Так же указала что прежде чем говорить о факте выгула собак без поводков нужно непреложно установить этот факт, т.е. что это именно мои собаки. В деревне на самовыгуле находятся собаки и я видела в поле за деревней стаю собак. Так же собаки свободно перемешаются по городской части населенного пункта. Т.е. я так понимаю что заявитель думал на кого списать ущерб и ему указали на меня или вспомнил про меня. Все это повергает меня в тяжелое морально-психологическое состояние, тем более что последний год был тяжелым и я еле выбралась из финансовых проблем. Заседание административной комиссии отложили "для выяснения дополнительных обстоятельств" и пригласили какого=то свидетеля "по вопросу опознания собак". Я написала ответ председателю административной комиссии, перезвонила и попросила прислать подтверждение что ответ получен. Она отказалась. Задавала меня вопрос чем я занимаюсь как ИП (по телефону задавала). Где я веду свою деятельность. Я сказал что в сети интернет преимущественно . На что она сказала: А , вы в сети интернет торгуете мясом?". Я не поняла к чему этот вопрос и с какой целью она мне его задала, она бросила трубку. Я не торгую мясом , я оказываю консультативные услуги. Этот вид деятельности у меня указан как дополнительный, поскольку им пытался заниматься мой бывший муж. Она утверждает что юрист, но ее квалификация вызывает у меня уже сомнения. Т.е. она зачем-то разыскивала сведения о моем ИП и чего она хотела? Шантажировать меня или мяса с меня получить?.. Простите что длинно, состояние уже нестояния:). Должны ли были сотрудники полиции ознакомить меня с протоколом? Каким образом мне реагировать на это "опознание моих собак"? Я волонтер-зоозащитник и в прошлом году мы сталкивались с администрацией по поводу отсутствия контроля за исполнением муниципального контракта на отлов.Мою знакомую-волонтера так же травят этими заявлениями. На днях я подверглась нападению на меня немецкой овчарки без поводка и намордника, когда я вела собак на выгул в поле. Этого никого не волнует. Я нахожусь в Тульской области
, вопрос №2395278, Ирина Коленько, г. Тула
51 ответ
Административное право
Ответственность за выгул собак в неположенном месте
Просьба помочь в нарушении прав детей Новомосковского округа в мкр. Первый Московский. Дело в том, что некоторые детские игровые площадки спроектированы таким образом, что рядом с ними впритык проходит тротуар, который является излюбленным местом выгула собак. Дома у нас в районе 25 и 17-ти этажные, плотность населения очень высокая. Собаководов тоже очень много. Поэтому количество собачьих испражнений на детских площадках и прилегающих к ним территорий просто катастрофично! Моя озабоченность вызвана не только брезгливостью, но и опасением за здоровье и жизнь детей, т.к. продукты жизнедеятельности животных - источник различных инфекций, паразитарных заболеваний. А собаки, в частности, являются переносчиками эхинококка. (Вспомните недавнюю эпидемию эхинококкоза среди учащихся Ульяновского суворовского училища.) Я видела в нашем районе пару площадок для выгула собак, но они практически всегда пустуют. Вместо этого для выгула используются детские и спортивные площадки, тротуары, прилегающие к детским площадкам, а также зоны отдыха, находящиеся между корпусами детских садов и школ №2120. Владельцы собак спокойно позволяют своим питомцам метить скамейки, детские карусельки, качели, песочницы и пр. На замечания обычно реагируют агрессивно: кто-то просто посылает матом, кто-то чуть ли не с кулаками готов броситься. В полицию обращаться бесполезно - они такими делами не хотят заниматься. Только сделают так, чтобы в следующий раз неповадно было к ним обращаться. По закону территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям: - зона выгула должна располагаться в отдалении от жилых домов и офисных зданий (минимум 25 м); - нельзя выгуливать питомца на участке, который находится ближе, чем в сорока метрах от детских учреждений (садики, площадки, школы, больницы); - покрытие, использующееся на территории выгула, необходимо менять хотя бы раз в год. В реальности ничего из этого не соблюдается. Правоохранительные органы ничего предпринимать не хотят. Что делать?
, вопрос №2316495, Елена, г. Москва
1 ответ
600 ₽
Вопрос решен
Административное право
Закон о выгуле собак в Санкт-Петербурге 2017
Доброго времени суток! Во дворе произошла ситуация. Народный дружинник препятствовал во время выгула возвращению домой хозяину собаки выше 40 см в холке на основании Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», статье 8_1. У хозяина собака была НА поводке, намордник тоже был, но не на собаке. В законе сказано (на основании информации с "официального сайта администрации Санкт-Петербурга": Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): - в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; Выгулом же считается "временное нахождение собак, относящихся к животным-компаньонам, в присутствии их владельцев либо лиц, их заменяющих, на открытом воздухе вне мест постоянного содержания этих собак в целях удовлетворения их физиологических потребностей и гармоничного развития". Нигде в законе нет четкого указания, что поводок и намордник должны быть НА собаке. Во всяком случае мне это не видно. То есть нахождение собаки на открытом воздухе без намордника НА СОБАКЕ, но у хозяина и НА ПОВОДКЕ считается нарушением закона? И имеет ли право дружинник задерживать человека в случае совершения АДМИНИСТРАТИВНОГО правонарушения без присутствия представителей правоохранительных органов? Заранее спасибо, Вячеслав
, вопрос №1680317, Вячеслав, г. Санкт-Петербург
5 ответов