Глава администрации нарушил жил кодекс рос. Федерации ст 32

п.2 ч.1 ст.30 - 11лет 6мес 8 дней п.6 ч.1 ст.32 - 21год 11мес 15дней п.6 ч.1 си. 30 - 1год 8мес 19дней Общий стаж - 23 года 5мес 13дней Год рождения 1981.11.23 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сколько и где необходимо отработать для досрочного выхода на пенсию.

Здравствуйте! Подскажите парень из ДНР 32 года на данный момент получил гражданство Российской Федерации в 2022-м году, на воинский учёт в Российской Федерации не стал, могут ли его лишить гражданство Российской Федерации на этом основании?

Добрый день! Прошу подсказать как можно выиграть иск о признании постройки самовольной и обязании выполнить ее снос. Какие привести аргументы? На ущемление каких прав, нарушение каких норм, законов акцентировать внимание. Знаю что судебная практика не на моей стороне... Сосед строит двухэтажный дом, с отступом 0,95 м от смежного забора с моим участком. Расстояние между моим и его домом получается 7,45м, оба дома кирпичные. Текст иска: 01.04.2026г. нам, ---. и ---., стало известно, что сосед ---. собирается начать строительство 2-х этажного жилого дома, с отступом 1м. от забора нашего участка. Об этом стало известно, когда он со своим юристом обратились к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. от нашего забора. В подписании соглашения мы отказались и пытались объяснить ---. то что в соответствии с градостроительными нормами, дом должен строиться с минимальным отступом 3м от забора, но он нас не послушал и продолжил строительство в нарушение градостроительных норм. 14.04.2026 инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. В ходе выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343, по указанному адресу (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), площадью 489 кв.м, расположен индивидуальный двухэтажный жилой дом, и осуществляется строительство объекта (предположительно жилого дома): выполнено устройство котлована, ведутся работы по устройству опалубки фундамента. Объект размещается от боковых границ участка и от границы с соседним земельным участком (кадастровый номер 56:44:0424003:126) на расстоянии менее 1 м, что является нарушением ч. 11.1 ст. 41 Правил землепользования и застройки МО город Оренбург, утвержденных приказом Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области от 28.03.2025 № 36/47-од. В соответствии с требованиями части 17 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с выявлением нарушений градостроительного законодательства в департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга направлено уведомление о выявлении самовольной постройки. Строительство ведется без разрешительных документов, с нарушением правил застройки, установленных градостроительными нормами и правилами, считаем, что строение является самовольным, поскольку создано на земельном участке без получения на это необходимых разрешений. Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, в соответствии с которыми у застройщика появляется право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. Таким образом, разрешение на строительство представляет собой единственное законное основание для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта. В соответствии со ст. 222 ГК РФ: «лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет». В соответствии со ст. 25 ФЗ «ОБ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: «лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние». В соответствии с указанными нормами законодатель закрепляет правило недопустимости самовольного строительства. Прийти к договоренности о переносе постройки на 3м от нашего забора у нас не получается, ответчик считает свои действия законными и обоснованными. Строительство самовольного объекта, влечет следующие последствия: возведенный объект будет затенять наш земельный участок, т.к. объект строится с нарушением правила отступа от границы земельного участка, что ущемляет наши права. Просим суд при вынесении решения по иску, принять во внимание тот факт, что ответчик до начала строительства был осведомлен, что нарушает градостроительные нормы, что подтверждает факт его обращения к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. Он не раз был предупрежден нами о том, что своими действиями он ущемляет наши права, в том числе 16.04.2026г., получив копию искового заявления. На тот момент ответчик подготовил котлован и обустроил опалубку под фундамент, что подтверждается ответом инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области. В тот момент он мог перенести опалубку на 3 метра от границы участка, размер его земельного участка позволял это сделать, но он предпочел сохранить пространство на своем участке и продолжить строительство с нарушением правил землепользования и застройки, ущемляя наши права. На основании изложенного просим суд: 1. Признать самовольной постройкой жилой дом, возведённый на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343. 2. Обязать ---. снести самовольную постройку или привести ее в соответствие с установленными требованиями.

Доброго дня. У меня сложилась следующая ситуация. В ноябре 2023 г. я приобрела здание за 400 т. р. Кадастровая стоимость по состоянию на 16.11.2023 г. составляла 1 312 206, 15 руб. Но из-за изменившихся семейных обстоятельств мне пришлось его срочно продать также за 400 т. р, сделка состоялась 3 февраля 2024 г. При подаче декларации в 2025 г. стало известно, что 01.01.2024 у этого здания сильно возросла и по состоянию на 06.02.24 состовляла 3 957 387,65 руб. В связи с чем полцчила требования об уплате задолженности от «18» июля 2025 г. в размере 387 114.00 P. Срок исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании. истек «12» августа 2025 г. Вчера получила решение от 25.04.2026 г. Налогового органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области, руководствуясь статьями 31, 46. 48. 58. 60. 68. 74, 74.1 и 204 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности. Я сейчас нахожусь в декретном отпуске, поэтому оплатить в полном объёме возможности нет. Планирую оплачивать как выйду на работу. Но проценты капают каждый день. И я читала, что как только долг достигнет 500 т. р. У Налоговой будет право инициировать моё банкротство. Я не хочу этого допустить начала платить по 500 руб, но из-за пений, долг не уменьшается. У меня возник вопрос, согласно ст 46 решение о взыскании должно быть вынесено в течение 6 месяцев. В моём случае прошло более 8 месяцев. Возможно ли обжаловать данное решение? Чтобы уменьшить риск инициирования банкротства? Долг планирую выплатить

Налоговая служба направила мне поручения. об истребовании документов (информации) На основании пункта 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с камеральной налоговой проверкой 2024 году у начале августа ездила с семьей отдыхать на Алтай. Сняли комнату в гостинице. Сейчас пришло письмо. Не понимаю зачем и почему? Если я ничего не нарушила отдыхала как обычное физическое лицо. Что делать мне в данной ситуации?