8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Является ли имущество оплаченное после прекращения БО совестными средствами( счёт и деньги поступили до Прекращения БО

В браке мы на совместные деньги построили пристройку к дому мужа. Так как это оказалась самовольной постройкой я могу и заявила иск о компенсации затрат на её строительство. Оценку таких затрат я провела. Бывший муж хочет убедить суд, что оплату этих работ он произвёл уже после прекращения брачных отношений, следовательно и компенсация мне не положена. Брак на тот момент ещё не расторгнут. На момент прекращения брачных отношений( дата установлена решением суда по другому делу) на счёте, открытом задолго до этого оставалась приличная сумма, её я не делила. Именно с этого счета он производил оплату части строительных материалов. Его позиция в том, что он уже после прекращения БО пополнял этот счёт, и что оплата производилась на его личные средства. Разве можно понять какие деньги он тратил на строительство, а какие на его личные нужды. Суммы оставшейся на счёте вполне хватало на расходы по материалам и окончание строительства.

Показать полностью
, Любовь, г. Санкт-Петербург
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

этого счета он производил оплату части строительных материалов. Его позиция в том, что он уже после прекращения БО пополнял этот счёт, и что оплата производилась на его личные средства. Разве можно понять какие деньги он тратил на строительство, а какие на его личные нужды. Суммы оставшейся на счёте вполне хватало на расходы по материалам и окончание строительства

Любовь

На мой взгляд, тут вопрос больше именно в том, когда происходило пополнение счета — в период брачных отношений или нет, если деньги были потрачены со счета, на котором хранились совместно нажитые денежные средства, то вариант разделить их в 1/2 каждому, размер стоит оценивать на момент, когда Ваши брачные отношения еще были в силе и Вы вели совместное хозяйство, т. е. жили именно как супруги. Касаемо постройки, то если она оформлена в период брака, то действительно вправе требовать компенсацию, в качестве доказательной базы можете привлечь свидетелей, которые подтвердят примерную дату постройки.

ст. 38 СК РФ:

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Санкт-Петербург

уточняю,  пристройка, как и весь объект призна самовольной ст 222. Никто её не оформлял. В признании права собственности судом отказано, на основании что она не является объектом гражданского оборота. Зарегистрировать и теперь только через суд может бывший супруг, как собственник земельного участка. Заставить его нельзя. Я могу требовать компенсацию за строительные материалы. Часть постройки строилась за год до развода, завершилась перед прекращением брачных отношений.  Часть строительных материалов бывший оплачивал с нашего совместного счёта, но уже через 2 месяца после прекращения брачных отношений.  Он считает, что если деньги он платил позже, то это его  личное имущество. Хочет, что бы суд применил 38, часть 4. Совместных средств на нашем счете было на 2 постройки. И ещё он пополнял счёт после прекращения брачных отношений.

Вот все средства в течении брака — 1/2 — Ваша, не важно, что они потрачены после. Пополнение после расторжения, уже личные средства вашего бывшего супруга 

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Любовь, здравствуйте!

О пристройке

Решение вопроса о том, поступила ли пристройка (возведенная в период брака) в состав общего имущества супругов зависит от того, являлась ли она самостоятельным объектом права либо нет (а являлась лишь улучшением дома бывшего супруга).

1. Если пристройка к дому мужа самостоятельным объектом права собственности не являлась, а являлась улучшением дома.

В этом случае вопрос о том, произошло ли в результате пристройки увеличение общего имущества супругов решается в зависимости от того, произошло или нет в результате постройки пристройки увеличение стоимости дома: (а) если нет, тогда дом вместе с пристройкой остались собственностью супруга, если (б) да, тогда дом с пристройкой могут быть признаны совместной собственной супругом.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). (ст. 37 СК РФ)

2. Если пристройка являлась «отдельным объектом», тогда факт ее создания в период брака, по умолчанию, делает ее совместным имуществом супругов (вне зависимости) от факта ее оплаты, не полной оплаты, не оплаты.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п. 1 ст. 34 СК РФ)

О денежных средствах во вкладе

Поскольку денежные средства были внесены во вклад во время брака, то также (по умолчанию) они является совместным имуществом супругов. Если после прекращения семейных отношений один из бывших супругов потратил «общий вклад», то указанный бывший супруг должен возместить другому супругу долю вклада. Для раздела денежных средств на счете (по договору банковского вклада), взыскания доли потраченных бывшим супругом денежных средств необходимо предъявить иск.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов… вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (п. 2 ст. 34 СК РФ)
Довод апелляционной жалобы фио Б.Ю.К. о том, что денежные средства, находившиеся на валютном вкладе ответчика были им снят и потрачены на нужды семьи, коллегией оцениваются критически, поскольку брак сторон расторгнут по решению мирового судьи дата, тогда как указанный счет был закрыт ответчиком уже после расторжения брака — дата (л.д. 63а), что не может свидетельствовать о том, что средства, находившиеся на нем, были затрачены на нужды семьи. (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 по делу N 33-38104/2018)

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо, о самовольных постройках за 3 года судов, я знаю все.

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Сбербанк принял решение вернуть мне соцвыплу и отправил на счёт в россельхозбанка откуда они были списаны
Здравствуйте, я получила выплату по соцконтракту 24.12.2025 года. Но они должны были попасть на счёт в россельхозбанка который я указывали при заявлении. Но соцзащита по ошибке отправила их на на карту в сбербанк. Там у меня имеется кредит и текущая задолженность по нему. Я после каникул сразу обратилась в соцзащиту с вопросом когда будут выплаты на что получила ответ что они попали на сбербанк. Я сразу обратилась к ним с обращениеи. Они частично были списаны в счет тек задолженности по кредиту. На обращение вернуть банк ответил отказом. Т.к. прошло 14 дней. На ответ что это единоразовая выплата и что я могу её в любое время обратиться вернуть мне сказали, что она была была поступлена по коду "02" и возврату не подлежит. Я обратилась в офис с документами подтверждающую что это разовая выплата. Но обращение мне отказала. Что делать. Сбербанк принял решение вернуть мне соцвыплу и отправил на счёт в россельхозбанка откуда они были списаны притсавами и отправлени по исполнительным листам , большая часть вернуть на кредит карту сбербанка обратно по ИП. Куда мне теперь обращаться. К приставам или к сбр. Сбер отказывается выдавать с кредитной карты.
, вопрос №4870083, Тамара, г. Москва
Недвижимость
Сосед систематически курит в местах общего пользования: туалете и на кухне, ходит в полуголом виде, на
Добрый день. Проживаю в коммунальной квартире. Периодически с кухни пропадают продукты питания, столовые приборы и тд. Сосед систематически курит в местах общего пользования: туалете и на кухне, ходит в полуголом виде, на замечания и просьбы прекратить, поскольку в квартире проживает несовершеннолетний ребенок и через вентиляцию дым пропитывает вещи, реагирует агрессивно. В беседе с участковым он заявил, что нужны доказательства нарушения, а значит необходимо установить видеонаблюдение, затем предоставить запись и тогда будут предприняты меры. Поскольку все жильцы комнат не являются собственниками, а имеют соц найм, то разрешения не требуется. Сосед увидев камеру, заявил, что мои действия незаконны. На сегодняшний момент работает уже другой уполномоченный участковый, который утверждает, что сосед ничего не нарушает, правонарушение у меня, камеру устанавливать не имела право без разрешения соседей. Подскажите пожалуйста, является ли нарушением курение в коммунальной квартире в местах общего пользования и что делать, чтобы были приняты соответствующие меры? Имела ли право установить камеру без согласия, поскольку иных доказательств предоставить невозможно?
, вопрос №4869832, Ирина Владимировна, г. Москва
Уголовное право
На счёт было зачислено 6 500 рублей как "инвестиция в долларах", вывести их напрямую якобы было невозможно
Я откликнулась на удалённую вакансию менеджера по приёму заявок. После собеседования мне предложили активировать личный кабинет, привязав кредитную карту к Telegram-боту «Таксик». На счёт было зачислено 6 500 рублей как «инвестиция в долларах», вывести их напрямую якобы было невозможно. Девушка, с которой я общалась, передала мой случай «юристу». Он объяснял, что для «узаконения счёта» нужно оформить валютную декларацию через бот. В процессе мне пришли сообщения якобы от ФНС, где указывались срочные сроки, угрозы приостановки банковских счетов и реквизиты для перевода средств (150 000 рублей) на «Казначейство России». Под давлением срочности и стресса я перевела 280 000 рублей на счёт знакомой и совершала операции через бот, включая обмен валют для предоставления «декларации». Мне также показали документ и ссылку на блокчейн, где теперь находятся мои средства. Связавшись с оператором блокчейна, я узнала, что вывести средства напрямую невозможно, требуется «реферальное лицо». На данный момент мои средства недоступны. Я располагаю перепиской в Telegram, банковскими выписками и ссылкой на блокчейн, что подтверждает действия мошенников.
, вопрос №4868930, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
В октябре страховая компания мне на почту прислала чек о выплате средств, переводе на счёт приставов
В августе 2025 года из кургана в Москву отправлен ИЛ на взысканиие со страховой компании денежных средств. В октябре страховая компания мне на почту прислала чек о выплате средств, переводе на счёт приставов. Но вот уже февраль заканчивается, а средства от пристава мне так и не пришли. Что мне делать? К слову связаться с отделом, в который занимается моим делом я не могу на протяжении всего этого времени. Не могу дозвониться, а именно люберецкий отдел
, вопрос №4868806, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Не является ли это понуждением?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Договорились устно с собствеником второй доли (бывшая сожительница) о покупке ею моей доли 1/2 в недвижимости (квартира в таунхаусе). Заключили предварительный договор, по условиям которого, она должна была перечислить ЗАДАТОК на мой счёт в этот же день 20.02.2026. Задаток я не получил ввиду каких-то трудностей у неё с банком. Уведомление о продаже я ей не направлял. Устно она сообщила, что деньги придут ко мне на счёт как только банк завершит транзакцию. Перевод с её слов заблокировали. Она обратилась в банк с этим вопросом, ждёт ответа. Сегодня вечером 24.02.2026 я получил перевод от неё на сумму задатка из другого банка. На вопрос "что это за деньги" не отвечает, говорит все будет в выписке. В выписке указано "ЗАДАТОК" от 24.02.2026. Также требует от меня выписку ЕГРН актуальную, которая прописана в предварительном договоре. Я ей предоставлял от 12.01.2026 в распечатанном виде. Сейчас требует в электронном виде на почту. Ранее она пыталась продать свою долю, но ввиду того, что покупатели не особо заинтересованы были в покупке доли, грозилась продать свою долю кому угодно, говоря что ею интерисуются беженцы и другие сомнительные люди, в том числе хотела подарить маме или другим родственникам. Её долю не могу выкупить по финансовым вопросам (нет денег). Кроме того на Авито есть её объявление, где сумма за долю 5,9, мне предлагала за 5,0. Сейчас выкупает у меня за 5,0. Дом имеет ряд недостатков, которые я указал в предварительном договоре: незаконная перепланировка, не работающая канализация 1го этажа, негермитичность контура тёплого пола, в результате чего может встать котёл по падению давления, трещина в стенах котельной - все устранимо. Недостатки были обнаружены в процессе проживания (скрытые) и в ходе ремонта. Она же при продаже своей доли покупателям не сообщала об этих проблемах. Поступали от неё неоднократно угрозы о расправе надо мной в устной форме: "ты жить в этом городе не будешь, спокойно тебе не будет"... Её мать предлагала переехать в соседний город. Угрозы реальные, но за себя не боюсь. Сам тоже не справлялся с эмоциями - оскорблял её не однократно. 1. Вопрос: могу я прекратить эту сделку безболезненно (задаток возвращается в 2х)? 2. Как защититься от сомнительной сделки, если она таковой является? 3. Не является ли это понуждением? 4. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4868825, Ильдар Ифс, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2019