Является ли решение суда в отношении юридического лицо новым доказательством в апелляции по делу в отношении генерального директора юридического лица?

повторюсь, решение арбитража было вынесено 28 мая. Сегодня район принял решение другое решение. Но решение арбитража приобщено не было. Апелляция примет это решение? или скажет, что это новое доказательство и надо было его приобщать раньше?

Решение Арбитража было вынесено 28 мая, т.е. на момент вынесения решения районным судом уже вступило в законную силу.

 Согласно п. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того,

Статья п. 2 13 ГПК РФ: 

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Несмотря на то, что процесс в районном суде при рассмотрении обжалования постановления об административном нарушении идет на основании КоАП РФ, это не делает невозможным ссылку на указанные процессуальные нормы.

Как следует из приведенных статей судебные постановления обязательны для суда. Т.е. по сути это уже требование к суду быть в курсе наличия решений которые имеют преюдициальное значение. Тем более суду должно быть известно что при привлечении должностного лица к ответственности, привлекается также и юридическое лицо в котором он работает. Поэтому такое обстоятельство суд первой инстанции должен был выяснить.

При направлении жалобы в вышестоящую инстанцию Вы делаете решение Арбитражного суда одним из приложений жалобы. в таком случае суд апелляционной инстанции в любом случае будет ознакомлен с существованием решения.

Действительно, в п. 2 ст. 322 ГПК РФ установлено, что:

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционное постановление выносится судом по своему убеждению. Естественно, это не исключает наличие рисков касательно того примет или не примет решение АС суд апелляционной инстанции. В любом  случае полагаю, что Вам следует занять позицию, согласно которому решение АС новым доказательством не является и должно быть учтено.