Здравствуйте Юрий.
По суду ребёнок проживает с матерью.
Смотря что значит — по суду. Если Вы имеете в виду, что при расторжении брака в судебном порядке ребенок остался проживать с матерью, это одно, если же в суде рассматривались в отдельном порядке не только требования о расторжении брака, а именно еще и требования относительно — определения места жительства ребенка с одним из родителей, это другое.
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
При первом варианте, это значит что место жительства ребенка не определялось, т.е. ребенок без спора со стороны отца о том чтобы ребенок проживал именно с ним остался с матерью и все.
А при втором варианте, его место жительство с одним из родителей определили именно суд по статье 65 Семейного кодекса РФ, т.е. следует учитывать такие обстоятельства.
Муж хочет получить деньги на ребёнка. но академия просит нотариально заверенный документ что ребенок проживает с ним и мать не против того что ребёнок получит жилье по линии министерства обороны. Может ли данный документ послуживать после его подписания тем что отец придёт и скажет что я подписала значит ребёнок будет жить со мной. И можно ли как то обезопасить себя от этого?
Такой риск существует, так как насколько я понял речь идет о соглашении об определении места жительства ребенка с отцом, а законе прямо указано
Статья 65. Осуществление родительских прав
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Можно воспользоваться и другим вариантом, к примеру установить юридический факт проживания ребенка с отцом, т.е. его фактическое с ним проживание, решение суда и будет таким подтверждающим документом, но зато при этом никакого соглашения именно об определении места жительства ребенка с отцом не будет.
ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ГПК РФ Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
ГПК РФ Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение
Пример решения суда по ссылке:https://sudact.ru/regular/doc/...
В дополнение.
Обращаю Ваше внимание на то, что если о месте жительства ребенка указано в решении Мирового судьи о расторжении брака, то это решение суда не является решением суда об определении места жительства ребенка а говорит лишь об отсутствии спора по месту жительства ребенка. Поскольку спор о месте жительства ребенка подсуден районному (городскому) суду, а не Мировому судье.
В этом случае достаточно соглашения удостоверенного нотариусом, так как на этом настаивают жилищные органы МО РФ, об определении места жительства ребенка.
Это соглашение будет иметь юридическую силу.
Тогда для изменения места жительства ребенка придется изменять место жительства ребенка посредством иска об изменении места жительства ребенка, отмене соглашения.
Если место жительства ребенка определено районным (городским) судом, тогда это решение суда именно об определении места жительства ребенка.
В этом случае, информация указанная в первом ответе, актуальна.
С уважением! Г.А. Кураев