Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Самооборона и газовый баллончик
Здравствуйте! Такая ситуация — вчера поехал на велосипеде кататься в лес, чтобы протестировать недавно купленный газовый баллончик на листке бумаги. Заехал очень далеко, вглубь леса, подальше от людей. В один из моментов меня окружили двое ребят с обвинениями, что я для них являются подозрительным человеком, начали допрашивать и требовать показать мои документы. Мне стало страшно, подумал что это грабители или хулиганы, в непростое время живем… Нож или другое холодное оружие они не демонстрировали (но он мог находится у них в кармане), оскорблений и физического контакта не было (все происходило на расстоянии 5-6 метров). Но эти ребята были настроены очень решительно по отношению ко мне и требовали объяснений, что я тут делаю и где мои документы. Они не были представителями какой-то охранной или военной организации. В дальнейшем конфликт был разрешён тем, что сбежал на велосипеде, встретив по пути на моё счастье сотрудников полиции.
Мой вопрос заключается в следующем: мог бы я применить перцовый баллончик против них, не подвергая себя риску превысить «самооборону» в случае разбора ситуации?! Или это можно было бы классифицировать как нанесение «Легкого вреда здоровью» в результате «мнимой обороны»? Ведь по сути нападения и агрессии не было (не считая того, что меня окружили). И мог бы я написать на них заявление в полицию?
Добрый день, Игорь. За применение газового баллончика при отсутствии применения в отношении Вас насилия или угроз применения насилия Вас могли бы привлечь к административной или уголовной ответственности (в зависимости от того, какие повреждения Вы причини ли бы при применении газового баллончика). Написать заявление в органы внутренних дел Вы бы могли, но никаких последствий это бы не повлекло, так как в отношении Вас никаких противоправных действий не совершалось.
Здравствуйте. В целом да Вы могли и применить. Но при надо чётко осознавать или понимать в тот момент ощущается угроза или нет. Надо отталкиваться от Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
14. Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты.
Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.
Или это можно было бы классифицировать как нанесение «Легкого вреда здоровью» в результате «мнимой обороны»?Игорь
если бы вред был бы вообще можно было бы подумать над этим. Заявление в полицию по факту самоуправства если только. Ведь сотрудниками полиции они не являются.