8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Как понимать фразу закона 1541-1 "единственное место постоянного проживания"

как понимать фразу закона "единственное место постоянного проживания" d pfrjyt #1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ"

, Александр, г. Красноярск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Александр.

Местом постоянного проживания подразумевается единственное пригодное для постоянного проживания жилье, имеющееся у гражданина, то есть, это значит, что отсутствуют другие жилые помещения у гражданина, пригодные для постоянного проживания, на которые у него есть право постоянного пользования.

Именно так рассматривает вопрос деприватизации судебная практика.

Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1
(ред. от 20.12.2017)
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Статья 9.1. Граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений 

Я согласен, что фраза не совсем ясная, но подразумевается именно то, что жилье, которое приватизировано было, должно быть единственным.

В этом случае получится передать его обратно в муниципальную собственность и заключить Договор социального найма.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Красноярск

Единственным в данной местности где это жилье приватизировано или вообще в России?

В России конечно, выписку из ЕГРН запрашивают или сами запрос делают

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Имеется в виду, что жилье должно быть

1. Единственным

2. Соответствовать требованиям предъявляемым к нему.

В силу ЖК РФ (ст. 15)

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее — требования))

Тут смысл в том, что если есть еще жилье, то заключение ДСН и расприватизация невозможны, так как в таком случае у гражданина будет и жилье по ДСН и еще жилье (не важно на каком праве), что приведет к сверхнормативному обеспечению жилья и ущемлению прав тех у кого вообще нет никакого жилья

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! В контексте ст. 9.1. Закона " о приватизации жилищного фонда в РФ" деприватизировать квартиру можно при соблюдении следующих условий (ст. 9.1 Закона от 04.07.1991 N 1541-1; ст. 20 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ):
1. Квартира получена вами в результате приватизации (не по наследству, дарению и т.п.).
2.Квартира является единственным местом вашего постоянного проживания.

То есть у гражданина отсутствует иное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, например не имеется в собственности другой квартиры, права на которую возникли в результате гражданского правовой сделки, или по иным законным основаниям, которые зарегистрированы в ЕГРП. То есть иного места для постоянного  проживания у гражданина не имеется…
3. Квартира не обременена, то есть не находится, например, под залогом, в доверительном управлении, в аренде, под арестом и т.д.

В данном контексте если у Вас имеется иное жилое помещение, то нет оснований предоставлять Вам помещение по договору соц найма…
 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Красноярск

Единственным в данной местности где это жилье приватизировано или вообще в России?

На всей территории Российской Федерации. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Александр, добрый день! Положения ст. 9.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» означают, что граждане ранее приватизировавшие жилые помещения вправе передать их в собственность местной администрации у которой в этом случае возникает обязанность заключения с гражданином договора социального найма. Эту норму надо рассматривать во взаимосвязи с основаниями заключения договора — соцнайма обязательным условием которого является то, что гражданин является нуждающимся в улучшении жилищных условий, т.е. если кроме приватизированной квартиры у него есть другое жилье на праве собственности или ином законном основании основания для заключения в отношении переданной квартиры договора соцнайма отсутствуют

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Или только постоянная прописка должна быть?
Добрый день, у меня и у дочки временная прописка в Москве по месту жительства, дочке 6 месяцев, я мать одиночка, мы имеем право получать молочную кухню? Или только постоянная прописка должна быть?
, вопрос №4775630, Диана, г. Москва
Защита прав потребителей
Хочу расторгнуть этот договор о рассрочке (понимаю, что буду обязана оплатить уже сделаную услугу) Как я могу это сделать и на какие законы опираться?
Здравствуйте! Была сегодня в платной стоматологии, оформила рассрочку на удаление зубов + чистку. Чиста была проведена в тот же день, а вот удалений ещё не случилось. Хочу расторгнуть этот договор о рассрочке (понимаю, что буду обязана оплатить уже сделаную услугу) Как я могу это сделать и на какие законы опираться? Я читала что нужно написать письменоо какой то запрос и отправить его, но не очень поняла о чём речь
, вопрос №4775376, Анна, г. Санкт-Петербург
Лицензирование
Могу ли я получить (продлить? ) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
Здравствуйте. Имею лицензию (разрешение) на оружие. Прописан в Мурманской области, там же и получал лицензию. Фактически проживаю в другом регионе. Истекает пятилетний срок действия лицензии. Могу ли я получить (продлить?) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
, вопрос №4775015, Сергей, г. Кировск
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 09.08.2019