Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Изменение цены товара
Добрый день !
В законную силу вступило Постановление Правительства РФ 884 от 11.07.19, по тексту которого в подпункте в пункта 2 утилизационный сбор по коэффициенту 1 уплачивается в отношение погрузчиков мощность силовой установки которых не менее 5,5 л.с. И менее 50 л.с.
Данный абзац распространяется на правоотношения сторон возникшие с 13.06.2018.
Таким образом утилизационный сбор на погрузчики менее 5,5 не взимается
До вступления в силу данного постановления сбор взимался на эти машины
Как вернуть покупателям уплаченный ими в составе цены товара утилизационный сбор если уже прошла реализация и товар полностью оплачен
В договорах указано - утилизационный сбор применяется и включён в стоимость товара
Правомерно ли на основании данного постановления уменьшать цену товара (товар передан и полностью оплачен) и возвращать сумму утилизационного сбора ?
Анна, здравствуйте!
Правомерно ли на основании данного постановления уменьшать цену товара (товар передан и полностью оплачен) и возвращать сумму утилизационного сбора ?
В данном случае не в этом же суть, а в том, что именно прописано в договоре.
Цена при купли-продаже определяется согласно ст. 485, 424 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Если товар оплачен и передан, то по исполненному договору возврат средств невозможен, поскольку нельзя изменять договор, поскольку обязательства прекратились.
На мой взгляд, что возможно прописать какую-нибудь скидку соглашением до его исполнения. Если уж прям хотите возвратить средства.
Если у Вас возникли вопросы, то готов на них ответить.
С Уважением, юрист Дмитрий.
Здравствуйте, Анна.
В договорах указано — утилизационный сбор применяется и включён в стоимость товара
Правомерно ли на основании данного постановления уменьшать цену товара (товар передан и полностью оплачен) и возвращать сумму утилизационного сбора ?Анна
Полагаю, что да, в данном случае денежные средства нужно вернуть, иначе это будет неосновательное обогащение.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...
И если у Вас в договоре прописано, что утилизационный сбр включён в цену, то оснований для удержания этой части цены нет.
Всё-таки Постановление, как Вы верно заметили, распространило действия этих изменений на прошлые отношения, возникшие с 13 июня 2018 г.
При этом, хоть и обязательство исполнено, но и после исполнения закон обязывает сторон к добросовестному поведению:
Статья 307 ГК Р Понятие обязательства
3.При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Добрый день, Анна!
В силу положений ч.1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, который в свою очередь обязан принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 2 статьи 424 ГК РФ установлено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
На момент заключения договора утилизационный сбор для данной категории транспортных средств являлся обязательным и был частью соглашения о цене.
Далее.
Для того чтобы у Вас возникло неосновательное обогащение утилизационный сбор нужно вначале вернуть.
Пунктом 24 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора»), предусмотрено, что в случае уплаты (взыскания) утилизационного сбора в размере, превышающем размер утилизационного сбора, подлежащий уплате (взысканию), или в случае ошибочной уплаты утилизационного сбора излишне уплаченный (взысканный) утилизационный сбор подлежит возврату плательщику (его правопреемнику, наследнику) либо зачету в счет предстоящей уплаты плательщиком утилизационного сбора
Пунктом 25 Правил 1291 определено, что излишне уплаченный (взысканный) утилизационный сбор подлежит возврату плательщику на основании письменного заявления о возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним.
Форма заявления о возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним приведена в приложении N 4.
Как указано в пункте 27 Правил такое заявление подается плательщиком (его правопреемником, наследником) или его уполномоченным представителем в таможенный или налоговый орган, проставивший на паспорте отметку об уплате утилизационного сбора, либо налоговый орган по месту нахождения крупнейшего производителя в течение 3 лет со дня уплаты (взыскания) утилизационного сбор.
Строго говоря сбор вернут плательщику сбора, в обычном случае — это таможенный представитель, реже — сам декларант.
Так что я бы не спешил с выводами о возникновением неосновательного обогащения, более того — право на возврат сбора возникло в силу изменения законодательной базы.
И как я указал выше, утилизационный сбор был частью соглашения о цене.
Удачи!
Вопрос заключается именно в правомерности изменения цены товара по договору после передачи и родной его оплаты на основании отмены сбора который был включён в цену товара и об этом указано в самом договоре
Я остановился на том, что вначале сбор необходимо вернуть через определенный порядок. Сам по себе его таможенный орган Вам не перечислит.
На момент составления договора, в том числе в соглашении о цене договора, сбор являлся частью соглашения о цене. Факт изменения законодательства, повлекший у Вас право сбор вернуть, не повлечет неосновательного обогащения, так как обязательство Вами было исполнено надлежаще (на момент возникновения отношений).
Интересный вопрос. Дело в том, что у Вас цена определена не по агентскому договору, а по поставке ( насколько я понял).
Ранее Вы согласовали цену, которую Вы определили и Покупатель с ней согласился, а то что было изменение Постановления, то на мой взгляд не должно повлиять на возврат средств.
Возникает еще вопрос, в чем заключается прибыль Поставщика?
Хотя для точности приложите договор. Давайте обсудим подробнее.