8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Признание добросовестным приобретателем

Мною, Эдуардом Игоревичем г. Иркутск, 29 августа 2017г. в г. Иркутске по договору купли-продажи был приобретен автомобиль марки LEXUS RX 350 2013 года выпуска (VIN) на момент приобретения автомобиль в розыске не числился, ограничений для регистрационных действий не было. Автомобиль приобретался у предыдущего собственника за наличный расчет. Автомобиль после проведения всех необходимых проверок сотрудниками ГИБДД, был поставлен на регистрационный учет и выданы регистрационные знаки . В июле 2018г. я решил продать данный автомобиль разместив объявление на сайте АВИТО, и узнал что автомобиль числиться в розыске, сделку пришлось отменить. 23 августа 2018г.на сайте ГИБДД проверка автомобиля по (VIN) номеру я сделал запрос и узнал, что автомобиль находиться в розыске с 25 июля 2018г. наложенного г. Москва. Я обратился в ГИБДД г. Иркутска мне сказали, что нужно обращаться в г. Москва. Мною был сформирован Онлайн запрос в ГИБДД г. Москва. Я привлек адвоката проживающего в г. Москва , на основании Доверенности он представлял мои интересы неоднократно обращаясь в Отдел МВД России по р-ну Выхино-Жулебино г. Москвы. Следователь Отдела МВД России по р-ну Выхино-Жулебино г. Москвы своими действиями всячески препятствовал разрешению данного дела , на протяжении 2-х месяцев, сначала запросил регистрационную карточку ТС из ГИБДД, которую следственные органы могут получить сами, но я был вынужден получить ее сам, затем следователь сломал руку месяц работать не мог, после этого мой адвокат встретился с ним и следователь запросил проведения экспертизы автомобиля и ПТС. Я привлек автоэксперта в частном порядке он осмотрел автомобиль и документы, никаких изменений (искажений) не выявил, но официальный ответ может предоставить только по запросу госорганов. Но следователь отказался делать официальный запрос, пояснив это тем, что арест он не налаживал, в Уголовном деле автомобиль не участвует и в арест автомобиль попал по причине задвоения (VIN) номера. Попросил обращаться в другие инстанции. С декабря 2018г. я веду переписку с ОМВД, сначала пришел ответ что задвоения (VIN) номера с угнанным ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР, теперь что возбуждено уд по ст 159 УК РФ п. 4 уже ЛЕКСУС, автоэкспертизу я уже предоставил, Прошу ознакомиться с материалами данного дела и помочь мне в решении этой проблемы, т.к. с момента наложения ареста прошло более 12 месяцев и я как добросовестный приобретатель не могу использовать и распоряжаться приобретенным имуществом. Готов предоставить все необходимое для скорейшего решения данного вопроса. sonata27@list.ru

Показать полностью
  • ОТВЕТ ВЫХИНО 25.07.2019
    .jpg
, Эдуард, г. Иркутск
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

С декабря 2018г. я веду переписку с ОМВД, сначала пришел ответ что задвоения (VIN) номера с угнанным ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР, теперь что возбуждено уд по ст 159 УК РФ п. 4 уже ЛЕКСУС, автоэкспертизу я уже предоставил, Прошу ознакомиться с материалами данного дела и помочь мне в решении этой проблемы, т.к. с момента наложения ареста прошло более 12 месяцев и я как добросовестный приобретатель не могу использовать и распоряжаться приобретенным имуществом

Эдуард

на самом деле ситуация почти патовая- потом что до тех пока пока не решите проблему с задвоением номеров -ничего не изменится.

И тут еще вопрос- кто эти номера подделывал — но если на вашей машине все оригинальное и экспертиза это подтвердила — в теории либо как то вносить изменения в птс — но это надо менять какой то агрегат номерной — и уже такого совпадения не будет. Вариант в такой ситуации тоже сложный- гибдд вам может его не позволить провести- там такие ограничения стоят на авто + уголовное дело.

Либо ждать окончания того дела- и чтобы ту машину снимали с регистрации.

У вас не вопрос добросовестного приобретения по ст 302 гк, у вас нет спора о вашем имуществе. У вас проблема намного сложнее- машина двойник, еще и проходящее по уголовному делу.

гк

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Либо еще вариант с судом в отношении гибдд остается- заставить через суд их снять ограничения — но при такой ситуации это будет очень не быстро и не просто, даже с учетом экспертиз. 

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Эдуард.

Прошу ознакомиться с материалами данного дела и помочь мне в решении этой проблемы, т.к. с момента наложения ареста прошло более 12 месяцев и я как добросовестный приобретатель не могу использовать и распоряжаться приобретенным имуществом. Готов предоставить все необходимое для скорейшего решения данного вопроса. sonata27@list.ru

Вопрос в том, чей всё-таки номер оригинальный — Вашего автомобиля, или находящегося в розыске.

Потому что если Ваш номер был как-то изменён, то ситуация очень сложная. Но здесь выходом может быть предъявление претензий к продавцу автомобиля. Потому что по сути это существенный недостаток, и основание для расторжения договора и возврата денег.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

Исковая давность у Вас в любом случае ещё не вышла — она 3 года по общему правилу:

Мною, Эдуардом Игоревичем г. Иркутск,29 августа 2017г. в г. Иркутске по договору купли-продажи был приобретен автомобиль марки LEXUS RX 350 2013

Так что на мой взгляд, самый перспективный вариант — именно такой.

А по вопросу добросовестности — тут как верно указал коллега, это значения не имеет. У Вас вопрос не в плане добросовестности по ст. 302 ГК РФ, а в административных требованиях.

0
0
0
0
В соответствии со ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе:

Алексей Максименко

а тут тоже проблема — на момент продажи — этих помех не существовало — и если эта машина оригинальная (видимо по экспертизам- она оригинальная и есть, иначе думаю давно бы на штраф стоянке была бы)- то продавец то — не причем. Он мог об этой ситуации и не знать, а проверить ее даже нельзя — пока вот такие аресты не пойдут.

0
0
0
0
а тут тоже проблема — на момент продажи — этих помех не существовало — и если эта машина оригинальная (видимо по экспертизам- она оригинальная и есть, иначе думаю давно бы на штраф стоянке была бы)- то продавец то — не причем. Он мог об этой ситуации и не знать, а проверить ее даже нельзя — пока вот такие аресты не пойдут.

Владимир Балашов

Вот поэтому вопрос в оригинальности. 

Если всё-таки купленный автомобиль уже был с изменёнными VIN, то договор можно будет расторгнуть независимо от того, знал продавец об этом или не знал.  

Потому что такое знание важно, если признавать договор недействительным на основании обмана:

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

А при расторжении на основании недостатков — тут уже не важно знал ли об этом продавец.

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! В данной ситуации целесообразно обратиться в суд с исковым заявлением о  признании Вас  добросовестным приобретателем транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
При таких обстоятельствах истец может быть в судебном порядке признан добросовестным приобретателем автомобиля.

Это так же приведет к возникновению оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, абз. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 

1
0
1
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Иркутск
Предыдущие собственники их двое, я третий, видимо между ними ст 159 уг дело завели когда авто уже принадлежало мне, но в арест, не принадлежащее им имущество все же попало, на кого в суд подать?
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Эдуард, добрый день.

Вот Вы высказали мысль, а также Вам посоветовали обратиться в суд с иском о признании Вас добросовестным приобретателем.

Но есть ряд нюансов, во-первых, к кому собственно говоря данный иск будет предъявлен?

К предыдущему собственнику? Однако он вам продал автомобиль свободно и Вы его без каких-либо препятствий поставили на учет.

Во-вторых, Вам тут нужно идти по пути защиты своих интересов в рамках уголовного процесса, обжалуя принятое решение о наложении ареста.

так по смыслу ст. 123 УПК РФ

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства,а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В данном случае как раз и страдают Ваши интересы поскольку Вы лишены возможности распоряжаться автомобилем приобретенным и используемым Вами на законных основаниях.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Круг лиц обладающих правом подачи жалобы не определен. Сроками подачи такой жалобы Вы не ограничены, подается она в суд по месту расследования уголовного дела. Подать ее лучше в суд.

При этом дополнительно в обоснование своих требований о снятии ареста. свою позицию Вы аргументируете положениями ст. 304 ГК РФ в силу которой

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
2
0
2
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Иркутск
Автомобиль приобретён в Иркутске, намного раньше, чем возбуждено уголовное дело, к которому я никого отношения не имею, претензии предыдущих собственников, могу ли я подать в суд г Иркутска?
Автомобиль приобретён в Иркутске, намного раньше, чем возбуждено уголовное дело, к которому я никого отношения не имею, претензии предыдущих собственников, могу ли я подать в суд г Иркутска?

Эдуард

Если Вы будете требовать расторжения договора — то иск Вы подаете в суд Иркутска по месту жительства ответчика. В таком случае, если договор и расторгнут или признают сделку недействительной — у Вас объективно могут возникнуть проблемы с взысканием оплаченной за автомобиль суммы (зависит от платежеспособности продавца).

Если будете подавать жалобы на затягивание сроков проведения экспертизы, необоснованный арест автомобиля — то жалоба подается в суд по месту производства по уголовному делу (г. Москва, насколько понимаю). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
486 ₽
Уголовное право
Если повод для возбуждения уголовного дела?
Могут считать как признание это? Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание  Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?
, вопрос №4101927, Арсен, г. Москва
Недвижимость
Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности?
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут считать как признание это?
Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?
, вопрос №4101644, Арсен, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
Живу в сельской местности, в двухквартирном доме, квартиру соседей( муниципальная собственность) признали
Здравствуйте. Живу в сельской местности, в двухквартирном доме, квартиру соседей( муниципальная собственность) признали аварийной, а моя квартира в собственности, скажите пожалуйста возможно ли избежать признания дома полностью аварийным?
, вопрос №4100196, Артем, г. Холмск
Дата обновления страницы 27.07.2019