Признание добросовестным приобретателем

Здравствуйте

С декабря 2018г. я веду переписку с ОМВД, сначала пришел ответ что задвоения (VIN) номера с угнанным ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР, теперь что возбуждено уд по ст 159 УК РФ п. 4 уже ЛЕКСУС, автоэкспертизу я уже предоставил, Прошу ознакомиться с материалами данного дела и помочь мне в решении этой проблемы, т.к. с момента наложения ареста прошло более 12 месяцев и я как добросовестный приобретатель не могу использовать и распоряжаться приобретенным имуществом

Эдуард

на самом деле ситуация почти патовая- потом что до тех пока пока не решите проблему с задвоением номеров -ничего не изменится.

И тут еще вопрос- кто эти номера подделывал — но если на вашей машине все оригинальное и экспертиза это подтвердила — в теории либо как то вносить изменения в птс — но это надо менять какой то агрегат номерной — и уже такого совпадения не будет. Вариант в такой ситуации тоже сложный- гибдд вам может его не позволить провести- там такие ограничения стоят на авто + уголовное дело.

Либо ждать окончания того дела- и чтобы ту машину снимали с регистрации.

У вас не вопрос добросовестного приобретения по ст 302 гк, у вас нет спора о вашем имуществе. У вас проблема намного сложнее- машина двойник, еще и проходящее по уголовному делу.

гк

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Либо еще вариант с судом в отношении гибдд остается- заставить через суд их снять ограничения — но при такой ситуации это будет очень не быстро и не просто, даже с учетом экспертиз. 

Здравствуйте, Эдуард.

Прошу ознакомиться с материалами данного дела и помочь мне в решении этой проблемы, т.к. с момента наложения ареста прошло более 12 месяцев и я как добросовестный приобретатель не могу использовать и распоряжаться приобретенным имуществом. Готов предоставить все необходимое для скорейшего решения данного вопроса. sonata27@list.ru

Вопрос в том, чей всё-таки номер оригинальный — Вашего автомобиля, или находящегося в розыске.

Потому что если Ваш номер был как-то изменён, то ситуация очень сложная. Но здесь выходом может быть предъявление претензий к продавцу автомобиля. Потому что по сути это существенный недостаток, и основание для расторжения договора и возврата денег.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

Исковая давность у Вас в любом случае ещё не вышла — она 3 года по общему правилу:

Мною, Эдуардом Игоревичем г. Иркутск,29 августа 2017г. в г. Иркутске по договору купли-продажи был приобретен автомобиль марки LEXUS RX 350 2013

Так что на мой взгляд, самый перспективный вариант — именно такой.

А по вопросу добросовестности — тут как верно указал коллега, это значения не имеет. У Вас вопрос не в плане добросовестности по ст. 302 ГК РФ, а в административных требованиях.

Добрый день! В данной ситуации целесообразно обратиться в суд с исковым заявлением о  признании Вас  добросовестным приобретателем транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
При таких обстоятельствах истец может быть в судебном порядке признан добросовестным приобретателем автомобиля.

Это так же приведет к возникновению оснований для освобождения имущества от ареста. При этом по смыслу п. 2 ст. 174.1, п. 5 ст. 334, абз. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае отчуждения арестованного имущества добросовестному приобретателю основание для освобождения имущества от ареста возникает независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Эдуард, добрый день.

Вот Вы высказали мысль, а также Вам посоветовали обратиться в суд с иском о признании Вас добросовестным приобретателем.

Но есть ряд нюансов, во-первых, к кому собственно говоря данный иск будет предъявлен?

К предыдущему собственнику? Однако он вам продал автомобиль свободно и Вы его без каких-либо препятствий поставили на учет.

Во-вторых, Вам тут нужно идти по пути защиты своих интересов в рамках уголовного процесса, обжалуя принятое решение о наложении ареста.

так по смыслу ст. 123 УПК РФ

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства,а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В данном случае как раз и страдают Ваши интересы поскольку Вы лишены возможности распоряжаться автомобилем приобретенным и используемым Вами на законных основаниях.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Круг лиц обладающих правом подачи жалобы не определен. Сроками подачи такой жалобы Вы не ограничены, подается она в суд по месту расследования уголовного дела. Подать ее лучше в суд.

При этом дополнительно в обоснование своих требований о снятии ареста. свою позицию Вы аргументируете положениями ст. 304 ГК РФ в силу которой

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.