8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Обоснованность отклонения заявки по 44-ФЗ

Помогите обоснованно ли мы отклонили участника :по 44-ФЗ 5. Заявка участника № 252 не соответствует требованиям описания объекта закупки и (положениям) Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В пункте 4641 «Масло трансмиссионное» имеются отклонения (отсутствие конкретных значений одной из характеристик) от требуемых параметров, а именно:

У заказчика:

Вязкость кинематическая при 100 °С мм2/с

не более18. Участник : Вязкость кинематическая при 100 °С мм2/с

Пункт 5 «Масло трансмиссионное» содержит слово «не ниже», что является нарушением требований подпункта б) пункта 2) части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, Разделу документации об электронном аукционе «Инструкция по заполнению заявки».

Заказчик:

Вязкость динамическая при –40 °С, мПа•с

не ниже110 000 Участник: Вязкость динамическая при –40 °С, мПа•с

не ниже110 000

И теперь вопрос если в ТЗ словосочетание "не ниже "было написано слитно ,а именно "нениже",можно считать заявку необоснованно отклоненной. И второй вопрос:Кинематическая вязкость при 100 градусах "не более 18",а участник указывает 0,обоснованно ли я их отклонила.Спасибо!

Ниже прикрепляю часть протокола и жалобу участника.

Показать полностью
  • 20190724_183600
    .jpg
  • 20190724_183600
    .jpg
  • 20190724_190216
    .jpg
  • 20190724_190216
    .jpg
, Наталья, г. Краснодар
Марат Рахматуллин
Марат Рахматуллин
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте, Наталья.

Решение вопроса правомерности отклонения будет зависеть от того, как данный параметр указан в ГОСТе и возможно ли значение параметра указать дискретно, не в интервальном виде.

Если показатель интервальный, то указание с приставкой «не ниже», «не менее» и пр. не может быть основанием отклонения даже не смотря на то, что в инструкции установлен запрет на использование данных выражений.

Опечатка в написании слитно здесь никакой роли не сыграет, т.к. она не могла ввести в заблуждение заказчика или изменить суть предложения.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Краснодар

Участник утверждает, что мы не правомерно его отклонили, так как в ТЗ написано «нениже» .                                                                                                   

Это явная опечатка, которая не может ни на что повлиять. В УФАСе другого мнения не будет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Военное право
Могу ли я досрочно уволиться имея ребенка до 16 лет на основании пункта 5 статьи 17 ФЗ-31 О мобилизационной подготовки и мобилизации в РФ?
Я женщина. Заключила контракт военной службы в период мобилизации(2 месяца назад). Могу ли я досрочно уволиться имея ребенка до 16 лет на основании пункта 5 статьи 17 ФЗ-31 О мобилизационной подготовки и мобилизации в РФ? И нужно ли будет возвращать единовременные выплата 195 тыс и 200 тыс.?
, вопрос №4102438, Анастасия, г. Москва
Все
На дату 06062022г редакция Федерального закона 143-ФЗ Об
На дату 06.06.2022г редакция Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» позволяла ли указывать по желанию родителей (одного из родителей) вместо фактического места рождения ребенка место жительства родителей (одного из родителей) на территории Российской Федерации??
, вопрос №4102358, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Законно ли, если директор сада делает смешанную группу для детей с отклонениями и обычными детьми, но не предупреждает родителейоб изменении состава группы(есть и агрессивные дети)?
Добрый день. Законно ли, если директор сада делает смешанную группу для детей с отклонениями и обычными детьми, но не предупреждает родителейоб изменении состава группы(есть и агрессивные дети)?
, вопрос №4101878, Елена, г. Краснодар
Военное право
Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо
Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста 25.04.2023 г. (предельный возраст уже наступил 13.04.2024 г.). Здравствуйте, у меня сложилась ситуация, связанная с увольнением с военной службы (я офицер кадра, г. Москва). Разъясните пожалуйста мне ситуацию. Мне исполнилось 50 лет 13 апреля 2024 года. Контракт с МО РФ был заключён 24 июня 2021 года на срок до достижения предельного возраста, т.е. с конкретной датой окончания контракта - 13.04.2024 г. Я подал рапорт об увольнении на пенсию по достижению предельного возраста, но по моим документам из ГУКа МО РФ пришел ответ, где написали, что основания для моего увольнения отсутствуют, ссылаясь на ст 4 ФЗ от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ и сложившуюся судебную практику по подобным вопросам. Вопрос: насколько правомерны и законны действия в отношении моего случая. Ведь я офицер кадра, не мобилизованный, не доброволец. И контракт заключал за долго до начала СВО (не в период проведения СВО и частичной мобилизации). Как меня может касаться вышеуказанный правовой акт (ФЗ 269) Спасибо!
, вопрос №4100720, Степан, г. Москва
Дата обновления страницы 26.07.2019