Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Допустимое расстояние между строениями на общей территории
каково расстояние от моих окон до сарая соседа на общей земле и еще имею ли я право пользоваться погребом , если он конкретно под моей частью дома и я плачу налог на строение одна
По норма СНИП расстояние до сарая составляет 4 м от собственного дома и 6 м от окон соседа. Но в вашем городе должны быть приняты Правила землепользовани и застройки, в которых определены отступы от хозяйственных построек, от границ земельного участка и т.д. в зависимости от зонирования территории. В том случае, если погреб находится в вашей собственности и нарушается право на его пользование, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании.
Дальнейшие консультации возможны в чате на платной или бесплатной основе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу дать официальные разъяснения по вопросу применения положений пункта 2 статьи 207 Налогового кодекса РФ при определении статуса налогового резидента Российской Федерации за 2026 календарный год.
Обстоятельства ситуации:
Налогоплательщик является гражданкой РФ, пенсионером по возрасту (1957 г.р.).
В течение 2026 календарного года налогоплательщик фактически находилась на территории РФ суммарно 148 календарных дней (с учетом правил включения дней въезда и выезда в соответствии с п. 2 ст. 207 НК РФ).
До конца 2026 года возможность повторного въезда в РФ отсутствует. До установленного порога в 183 дня не хватает 35 календарных дней.
В настоящее время налогоплательщик находится за пределами РФ и планирует прохождение краткосрочного очного обучения в иностранном образовательном учреждении сроком более 35 дней.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 207 НК РФ, период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.
В связи с этим прошу разъяснить:
Критерии образовательной организации: какими признаками и документами должна обладать иностранная организация (лицензия, государственная аккредитация, официальный статус языковой школы/колледжа), чтобы период обучения признавался основанием, не прерывающим срок нахождения в РФ?
Форма и программа обучения: распространяется ли данная норма на очные краткосрочные интенсивные курсы иностранного языка (от 15–20 академических часов в неделю) для взрослых/пенсионеров?
Обязательный пакет документов: какой перечень документов является достаточным для налоговых органов в целях подтверждения факта обучения (требуются ли договор, справка о посещаемости с точными датами и часами, платежные поручения, нотариально заверенный перевод, наличие специальной учебной визы либо допустима стандартная виза посетителя/туристическая виза)?
Порядок учета дней: включаются ли все календарные дни периода обучения (включая выходные и праздничные дни в рамках курса) в общий подсчет дней, приравниваемых к нахождению на территории РФ?
, вопрос №5068718, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю учителем начальных классов на территории ХМАО - Югра , ранее там же работала воспитателем, а до этого также учителем начальных классов, знаю что в соответствии с Законом ХМАО от 2004 г где изложены меры поощрения работникам в том числе и работающим в бюджетной сфере учителям и воспитателям детских садов применяется районный коэффициент равный 1,7 общий районный 1,5 , уточняю я живу и работаю в пос Сытомино Сургутского района. Через год ухожу на пенсию , при проверке ИЛС у меня проставлен районный коэффициент 1,5 в то время как у моих коллег работающим в той же школе и ранее в детском саду в ИЛС стоит коэффициент 1,7 . Вопрос возможные причины и какие шаги предпринять для досудебного урегулирования.Дополняю в приказе о приеме на работу указан районный коэффициент 1,7.
, вопрос №5068087, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Просим провестиюридическую оценку ситуации с долей одного из участников ООО «Хэлси Фудс» (ИНН 7734391093).
Исходные данные:
В уставном капитале общества три участника:
Тарас Ткачук — 73%;
Дмитрий Меринов — 6%;
Джереми Драйер — 21%, гражданин США, нерезидент РФ.
Дмитрий Меринов планирует развод с супругой Людмилой ориентировочно через месяц (конец ноября 2026).
Задача — предотвратить возникновение у Людмилы корпоративных прав в обществе в результате раздела имущества супругов, а по возможности сохранить всю 6%-ную долю за Дмитрием либо организовать её законный переход к обществу или действующему участнику.
Предпочтительный вариант — выход Дмитрия из состава участников с переходом его доли обществу.
При этом в составе участников присутствует гражданин США с долей 21%, что создаёт вопросы применения Указа Президента РФ № 618 и необходимости получения разрешения Правительственной комиссии.
Обращение за индивидуальным разрешением Правительственной комиссии на данном этапе не рассматриваем ввиду сроков и стоимости процедуры.
Просим оценить следующие варианты:
Выход Дмитрия из ООО. Возможно ли оформить выход участника с переходом его 6%-ной доли обществу без разрешения Правительственной комиссии, учитывая, что сам Дмитрий является гражданином РФ, а нерезидент США — другой участник общества?
Продажа или передача доли. Возможно ли передать 6% действующему российскому участнику либо обществу без разрешения Правительственной комиссии? Требуется ли нотариальное согласие супруги и какие дополнительные ограничения действуют?
Защита от вхождения супруги в состав участников. Если доля всё-таки будет разделена судом, может ли устав ООО препятствовать приобретению Людмилой статуса участника и права голоса? Какие изменения устава допустимо внести заранее?
Влияние иностранного участника. Просим отдельно определить, какие именно действия с долей Дмитрия требуют разрешения Правительственной комиссии, а какие могут быть совершены без него, с учетом действующих разъяснений Минфина и нотариальной практики.
Ожидаемый результат консультации
Просим предложить 2–3 юридически допустимых сценария с указанием:
необходимых документов и согласий;
сроков оформления;
ориентировочной стоимости;
налоговых и корпоративных последствий;
рисков оспаривания супругой или отказа нотариуса / ФНС в регистрации;
возможности завершить необходимые действия до развода.
Нас интересует прежде всего самый быстрый, юридически устойчивый и экономически разумный способ, не требующий индивидуального разрешения Правительственной комиссии.
, вопрос №5067708, Тарас Tkachuk, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Живу в коммуналке (всего там 3 комнаты).
Соседи портят мою технику, которая стоит на общей территории: выключают колёсико решулировки мощности в холодильнике, испортили чайник, сейчас ходят вокруг стиральной машины. Также совершают мелкие пакости вроде перекрытия воды в туалете, чтобы ночью нельзя было смыть, а утром типа удивляются, что я не смыла.
У меня маленький ребенок. Отключение холодильника = испорченная еда = возможное отравление.
Вода тоже стоит в общем доступе. Опасаюсь за здоровье мое ребенка, а также за сохранность техники. Она дорогая.
Делают это, когда я не вижу.
1. Как привлечь к ответственности соседей? В какие органы обращаться?
2. Можно ли в коммуналке установить камеры на общей территории (на их личные комнаты не претендую, мне важно, чтобы в кадре была моя техника, еда, вода и вещи).
, вопрос №5066206, Юля, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.