8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли при рассмотрении второго дела снова проводят экспертизу на невменяемость?

у брата 2 статьи 228.1 и 332.1( сбыт и притон) по сбыту его признали невминяемым. дело закрыли брата отправили на принудительное лечение, а по притону дело зачем то отправили на доработку будут заново проводит экспертизу на невминяемость. правильно ли это?зачем проводить экспертизу если он уже на принудительном лечении.что делать как быть подскажите.

Уточнение от клиента
оба дела проходили в одно и тоже время.их зачем то разделили как два разных дела.свидетели по обоим делам одни и теже.на одном деле говорят что покупали.на второе дело говорят что приходили употребляли бесплатно.
, Снежана, д. Крым
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва
оба дела проходили в одно и тоже время.их зачем то разделили как два разных дела

Снежана

Здравствуйте Снежана. Не исключаю, что дела разделили для искусственного увеличения показателей по количеству уголовных дел направленных в суд.

будут заново проводит экспертизу на невминяемость. правильно ли это?

Снежана

Для ответа на данный вопрос надо изучить первое заключение. Но если брат уже признан невменяемым по первому делу и направлен на лечение, то странно всё это выглядит с повторной экспертизой.

На мой взгляд оснований для её производства нет, но, как говориться, это не точно. Я не читал материалы дел, поэтому возможно просто не могу учесть всех обстоятельств.

.что делать как быть подскажите.

Снежана

Сами вы ничего скорее всего не зделаете. Если есть опасения по делу, что повторная экспертиза признает брата вменяемым и он будет отправлен в колонию — это мало вероятно, поскольку быстрее всего экспертизу будут делать те-же врачи больницы, где он лечится.

По крайней мере в нашем регионе было бы так.

Если бы они считали вменяемым, уже бы отпустили.

Если есть какое-то ещё беспокойство — наймите адвоката, который ситуацию в деталях, и всё вам объяснит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мфо арестовали карту, правомерно ли это, и списывают все деньги что приходят
Мфо арестовали карту, правомерно ли это, и списывают все деньги что приходят
, вопрос №4115258, Анастасия Сальникова, г. Москва
Побои
Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле
Сосед на лестничной площадке бил женщину, я вышел на шум из квартиры в подъезд. Попросил соседа успокоится, он послушался зашёл к себе в квартиру, женщина выбежала на улицу, я вернулся к себе в квартиру. Через какое-то время стук в дверь моей квартиры, открываю дверь в меня стреляет сосед из переделанного травмата под огнестрельное оружие. Я получил ранение в область грудной клетки, успел закрыть дверь. После чего сосед продолжил стрелять в замочную скважину , а затем вышел на улицу и обстрелял мой балкон ( хоть я и живу на 4 этаже). Первую помощь оказали на скорой помощи.Сейчас я нахожусь в госпитале, так как являюсь военнослужащим. Приходил участковый опросил меня, заявление не брар от меня. На скорой хирург вынул пулю. Оружие оружие найдено, вещь доки изъяты ( дверной замок и пули из косяка двери и оконной рамы). Но дело так и не завели на соседа, ждут когда меня выпишут с госпиталя, а сосед гуляет дома под подпиской. Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле. Или они должны были предложить мне написать заявление при взятии с меня показаний. 8 апреля приехал с СВО, а 22 апреля схлопотал пулю от соседа.
, вопрос №4114295, Ольга, г. Владивосток
Недвижимость
Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК
Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.
, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь
386 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Меня интересуют некоторые детали, например можно ли получить второе высшее если первое не было закончено из-за болезни?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где я могу получить всеобъемлющую консультацию по вопросам бесплатного второго высшего образования для инвалидов. Куда мне следует обращаться, непосредственно в выбранный вуз, муниципальную администрацию или ещё куда-то? Меня интересуют некоторые детали, например можно ли получить второе высшее если первое не было закончено из-за болезни? Ссылка на закон о бесплатном образовании: https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/55269/
, вопрос №4113616, Павел, г. Омск
Административное право
Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии?
Задержали сотрудники вневедомственной охраны , и доставили в отдел полиции для передачи участковому чтоб он составил протокол о административном правонарушении , при просьбе к сотрудникам вневедомственной охраны составить протокол задержания и протокол доставления сообщили о том что они такие протоколы составлять не уполномочены ? Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии ?
, вопрос №4113427, Борис, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2019