Чем грозят нарушения УПК со стороны прокурора?

Здравствуйте у меня дело по статье 337, ч 5. Следствие закончилось был у прокурора но появились новые обстоятельства, по уголовному дело у меня Сочи с июня 23 года, но я могу доказать что с февраля 23 года я был в Москве, чем мне это грозит, и мог я находясь на сво с украинским паспортом получить военный билет РФ ничего при этом не подписывал

Здравствуйте. Мне необходима помощь квалифицированного адвоката по уголовным делам для составления обоснованной жалобы в Следственный комитет и Прокуратуру. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством). Ситуация произошла в ходе драки, где я взятый для самообороны, по итогу применила перцовый пистолет «БАМ-Пионер» в целях самообороны, испугавшись за свою жизнь. По итогу следствия дело было прекращено по нереабилитирующему основанию — за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). Я согласилась на это под давлением правоохранительных органов. В ходе дознания и следствия были допущены следующие грубые нарушения: 1. Психологическое давление и превышение полномочий: На моем допросе у следователя незаконно присутствовал участковый, который не входил в следственную группу. Он оказывал на меня психологическое давление, убеждая сознаться по ст. 119 УК РФ и подписать примирение, утверждая, что «так будет лучше». Защиту должен был осуществлять адвокат по назначению, который не присутствовал и как узнала после уже поставил подпись якобы был. 2. Незаконный розыск имущества: Участковый объявил мой личный автомобиль в розыск, хотя я не скрывалась от следствия, регулярно являлась на вызовы и не имела статуса скрывающегося подозреваемого. Из-за этого меня длительное время неправомерно задерживали на дорогах сотрудники ГИБДД. 3. Признаки фальсификации СМЭ: Судебно-медицинская экспертиза установила попадание ирританта прямо в глаза потерпевшей. Однако по факту попадание было только на одежду, а свидетели (один из которых уехал в начале конфликта, а второй находился на расстоянии) самого момента выстрела не видели. Камеры видеонаблюдения момент выстрела также не зафиксировали. Имеется на видео драка, где потерпевшая явно нападает на меня, мотает по земле. Есть основания полагать, что экспертиза сфальсифицирована.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, сдаю дела и должность, принимающая сторона проверила аппаратуру не в полном объёме, комбат требует акты с формулировкой "аппаратура не представлена" что грозит мне при подписании такого акта как сдающей стороне и что делать если аппаратура в наличии но документы были утеряны еще до меня?

Что означает ответ прокурора с пометкой о направлении в АИК «НАДЗОР-WEB»? здравствуйте пришел ответ от прокурора. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: в первый адрес, доступно в АИК "НАДЗОР-WEB". как это понимать?