8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отклонили первую часть заявки по п 1 ч 4 ст 67 ФЗ-44

Добрый день! Проблема в следующем вчера отклонили первую часть заявки, «Предоставление недостоверной информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. Не соответствует требованиям установленным Приложением № 1 к информационной карте «Техническое задание» часть «Технические характеристики основных материалов, используемых подрядчиком при выполнении работ по благоустройству аллеи имени Воронина» (Далее – технические характеристики), а именно, участник закупки предоставил недостоверные сведения в отношении характеристик предлагаемого к поставке товара: «Урна», п/п 10, характеристика «объем». Объем урны рассчитывается по формуле «объема усеченной пирамиды». Из расчета следует, что характеристики объема урны, предлагаемые участником не соответствуют действительным характеристикам данного товара. На основании п.1 ч. 4 ст. 67 Закона № 44-ФЗ заявка участника подлежит отклонению. Требование заказчика 10. Урна Примерный эскиз (картинка)С полимерным покрытием Материал: металл Толщина листа не менее 2 мм Объем не менее 70л Высота – не менее 600 мм Размеры по верху – не менее 400 мм х 400 мм Размеры по низу – не менее 300х300 мм Крышка полуовал не менее 770х400 мм Предложение участника(т.е. наше) Урна С полимерным покрытием Материал: металл Толщина листа: 2 мм Объем – 70 л Высота – 600 мм Размеры по верху – 400 мм х 400 мм Размеры по низу – 300 х300 мм Крышка полуовал 770 х400 мм (Производитель - Российская Федерация) Является ли такое отклонение правомерным? Спасибо.

Показать полностью
, Марина, г. Междуреченск
Татьяна Лаврик
Татьяна Лаврик
Юрист, г. Краснодар

Добрый вечер Марина! В соответствии с п.п. «б» п.2 ч.3 ст.66 44-ФЗ первая часть заявки должна содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. В вашем случае характеристики товара вы указали в соответствии с техническим заданием, кроме объема он по вашим показателям составляет 74 л., а не 70 л. как у вас, поэтому у заказчика имеются правовые основания отклонить вашу  заявку по ч.3 ст. 66 44-ФЗ.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Междуреченск

Доброго Вам дня! Татьяна,  как мне с Вами связаться по телефону, нам нужна жалоба в УФАС срочно, 25.07 крайний срок?

Марина
Марина
Клиент, г. Междуреченск

в ФАС)))

Похожие вопросы
Уголовное право
158(снятие денежных средств с банковской карты), вред потерпевшему возмещëн, судим до этого не был и в целом характеристика положительная
Здравствуйте, что может грозить молодому человеку, который обвиняется по п. г ч. 2 , ст. 158(снятие денежных средств с банковской карты), вред потерпевшему возмещëн, судим до этого не был и в целом характеристика положительная
, вопрос №4855053, Наталья, г. Москва
Наркотики
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца, строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2, он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить, и он подал на кассационную жалобу
Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца,строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2 , он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить , и он подал на кассационную жалобу,
, вопрос №4854854, Мария, г. Владивосток
Исполнительное производство
И если идти по пункту б - надо ждать 1 год с момента открытия ИП?
внесудебное банкротство через МФЦ Добрый день! Подскажите, пристав окончил ИП ссылаясь на ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». А в заявлении на банкротство в категории а) указывается - на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Я правильно понимаю - у меня НЕ соблюдены критерии под этот пункт? Я инвалид с социальной пенсией, и подхожу и под категорию б). Но выбирать оба пункта нельзя? И если идти по пункту б) - надо ждать 1 год с момента открытия ИП? Правильно? Или я все равно НЕ смогу пройти эту процедуру даже через 1 год, потому что окончено не по 4 пункту?
, вопрос №4854276, София, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Был уволен из ВС РФ в связи с признанием меня военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (категория "В")
Здравствуйте. Я проходил военную службу по контракту. Был уволен из ВС РФ в связи с признанием меня военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (категория «В»). Причина — военная травма. После увольнения (в течение года) мне была установлена III группа инвалидности (также по причине военной травмы). Мой бывший командир утверждает, что я могу претендовать на единовременное пособие по увольнению в размере ~3,6 млн рублей (согласно ч. 12 ст. 3 ФЗ № 306). Однако в тексте самого закона выплата положена только категории «Д» (негодным). Командир настаивает, что вопрос был пересмотрен Конституционным Судом. Не хочется портить отношения с военкоматом беспочвенными требованиями, но и терять поддержку из-за бюрократии не имею желания ю. Заранее спасибо.
, вопрос №4854130, Вадим, г. Тамбов
Миграционное право
Здравствуйте я из Узбекистана у мня 16.4 статья
Здравствуйте я из Узбекистана у мня 16.4 статья
, вопрос №4853982, САМАНДАР, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2019