8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как взыскать дебиторскую задолженность в нашем случае?

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е 26 декабря 2018 года г. Архангельск Дело № А05-8266/2018 Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года Решение в полном объёме изготовлено 26 декабря 2018 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания серетарем Колбасиной М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Леро" (ОГРН 1022900535129; место нахождения: Россия 163051, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 42, офис 302) к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Анатольевичу (ОГРН 313122614800029), с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - администрация муниципального района "Заполярный район" (ОГРН 1068383000091; место нахождения: Россия 166700, Ненецкий автономный округ, район Заполярный, рп.Искателей, ул.Губкина, д.10) - муниципальное казенное учреждение Заполярного района "Северное" (ОГРН 1118383000196; место нахождения: Россия, 166700, Ненецкий автономный округ, п.Искателей, ул.Губкина, дом 3, корп.Б) о взыскании 400 000 руб., при участии в заседании представителей: от истца – Третьяков Д.С. (доверенность от 22.12.2017), установил: общество с ограниченной ответственностью "Леро" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Анатольевичу о взыскании 400 000 руб. предоплаты, перечисленной по договору подряда на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Школа на 300 мест в п. Красное» от 28.02.2013. Определением суда от 09.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. По определению от 27.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 2 А05-8266/2018 Определениями от 25.09.2018 и от 23.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрации муниципального района "Заполярный район" и муниципальное казенное учреждение Заполярного района "Северное". Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал. Ответчик в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, определение, направленное ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвращено органом связи с отметкой «истёк срок хранения». Третьи лица своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Администрация МО «Заполярный район» в письменных пояснениях сослалось на то, что правопреемником прав и обязанностей Управления ЖКХ и строительства администрации МО «Заполярный район» по муниципальному контракту от 06.2.2012, заключенному на строительство школы в поселке Красное является МКУ Заполярного района "Северное", информацией о выполнении (не выполнении) субподрядных работ Ивановым А.А. Администрация не располагает. В отзыве на иск МКУ Заполярного района «Северное» также сообщило, что в переданной по контракту документации договор между ООО «Леро» и Ивановым А.А. и иные документы по исполнению работ последним отсутствуют. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 частей 3 и 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему. 28.02.2013 между ООО «Леро» (подрчдчик) и ИП Ивановым Александром Анатольевичем (субподрядчик) заключен договор подряда, по которому субподрядчик обязался выполнить собственными силами весь комплекс работ по строительству объекта «Школа на 300 мест в п. Красное» в соответствии с проектносметной документацией, а подрядчик обязался принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы. Согласно пункту 2.3 договора субподрядчик обязался осуществить строительство объекта в срок до 30.06.2014. Цена договора, согласно пунктам 3.2 и 3.3, определена локальным сметным расчетным расчетом, является твердой и не может изменяться в ходе исполнения работ. Локальный сметный расчет в дело не представлен. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что расчеты осуществляются после выполнения в полном объеме соответствующего этапа работ, предварительной приемки подрядчиком этапа работ и получения акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и исполнительной документации. Ответчик выполнил работы по строительству школы на общую сумму 76 277 920 руб., в связи с чем сторонами без каких-либо замечаний подписаны акты 3 А05-8266/2018 приемке выполненных работ № 3-13 и акты о приемке выполненных работ КС-2 № 3 от 01.12.2014, № 4 от 01.12.2014, № 5 от 03.12.2014, № 6 от 08.12.2014, № 7 от 09.12.2014, № 8 от 10.12.2014, № 9 от 10.12.2014, № 10 от 15.12.2014, № 11 от 16.12.2014, № 12 от 16.12.2014, №13 от 30.12.2014. Платежными поручениями № 190 от 09.10.2013, № 218 от 25.10.2013, № 257 от 24.12.2013, № 260 от 26.12.2013, № 123 от 06.03.2014, № 142 от 14.03.2014, № 158 от 21.03.2014, № 167 от 28.03.2014, № 50 от 03.04.2014, № 63 от 08.04.2014, № 87 от 05.05.2014, № 120 от 04.06.2014, № 125 от 07.07.2014, № 476 от 11.07.2014, № 506 от 18.07.2014, № 539 от 24.07.2014, № 602 от 05.08.2014, № 666 от 14.08.2014, № 690 от 19.08.2014, № 762 от 03.09.2014, № 849 от 17.09.2014, № 859 от 18.09.2014, № 1088 от 14.10.2014, № 1262 от 06.11.2014, № 1367 от 19.11.2014, № 1388 от 25.11.2014, № 1457 от 03.12.2014, № 1581 от 23.12.2014, № 1600 от 24.12.2014, № 2001 от 18.03.2015, № 2164 от 27.04.2015, № 578 от 31.12.2015 истец внес оплату по договору на общую сумму 76 677 920 руб. Поскольку работы на общую сумму 400 000 руб. ответчик не выполнял и к приемке не предъявлял, истец направил уведомление о расторжении договора от 13.06.2018 и потребовал вернуть сумму предоплаты. Поскольку ответчик в добровольном порядке требование не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В материалы дела представлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, направленное истцом ответчику 13.06.2018. В пункте 17.6 договора указано на невозможность одностороннего расторжения договора. Однако, возможность одностороннего отказа от договора и возмещения убытков предусмотрены пунктом 2 статьи 715 ГК РФ в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 4 А05-8266/2018 Как предусмотрено пунктом 4 статьи 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае судом из материалов дела установлено, что доказательства фактического выполнения и сдачи подрядчиком работ, равных по стоимости полученному по платежному поручению № 578 от 31.12.2015 авансу в размере 400 000 руб., ответчиком не представлены. Характер платежей свидетельствует о том, что в отношениях сторон по строительству объекта применялось авансирование, по которому позднее оформлялись акты о приемке выполненных работ в отношении полученных сумм предварительной оплаты. На полученную ответчиком сумму аванса 400 000 руб. акт о приемке выполненных работ оформлен не был, доказательства выполнения работ на спорную сумму в материалах дела отсутствуют, что при наличии у истца оформленных актов на иные работы позволяет суду сделать вывод об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания суммы предоплаты. Следовательно, денежные средства, уплаченные истцом по невыполненным работам, составляют неосновательное обогащение ответчика, поскольку предусмотренные законом или договором основания для удержания этой суммы у него отсутствуют. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 400 000 руб. неосновательного обогащения. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Р Е Ш И Л : Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Александра Анатольевича (ОГРН 313122614800029) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Леро" (ОГРН 1022900535129) 400 000 руб. неосновательного обогащения, а также 11 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 5 А05-8266/2018 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Скажите как дальше поступить ? после этого решения?,как взыскать задолженность?

Показать полностью
  • Решение ИП Иванов
    .pdf
, Наталья, г. Липецк
договор подрядаисковое заявлениеАпелляционный сударбитражный апелляционный сударбитражный суд

Наталья, здравствуйте! 

После получения исполнительного листа Вы можете в обратиться в ИФНС за получением сведений о наличии у должника расчетных счетов в банке (п. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Дальше Вы можете предъявить в этот банк исполнительный лист для взыскания

ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями
 1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Или после получения исполнительного листа Вы можете обратиться в УФССП

ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Липецк

Здравствуйте подскажите, а как получить исполнительный лист по этой дебиторской задолженности.Надо обратится в суд? и еще скажите в суд или к судебным приставам по взысканию дебиторки нужно оброщатся по месту жительства должника? 

Анна Балабанова
Анна Балабанова
Юрист, г. Чайковский

Наталья, здравствуйте! 

Вам нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа в арбитражный суд, который вынес решение.  

После получения исполнительного листа, Вам необходимо обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства к судебным приставам по юр. адресу должника или местонахождению ее имущества, месту жительства. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Все
Считается ли оплата долга за три года признанием задолженности за предыдущие периоды?
Региональный операто по ТКО выставляет задолженность с 2019 по 2026 гг. Грозится подать в суд и там всё взыскать с пени и рамходами на процедуру. Я понимаю, что в этом случае воспользуюсь о сроке исковой давности. Если сейчас оплачу последние три года, это не будет означать, что я признаю и долг ранее последних трёх лет?
, вопрос №5012824, Василий, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Можно ли взыскать задолженность по алиментам и неустойку, если должник не работает?
Здравствуйте. Могу ли я взыскать сумму задолженности по алиментам за предыдущие года (около 500 тыс рублей) а также суммы неустоек две по 5 тыс и одна 9800 руб., если должник платит текушие алименты ежемесячно, но с карты своего отца. Официально должник не работает, скрывает доходы. У него были административные наказания, уголовную ответственность пытались сделать, но за 1 месяц он выплатил, дело закрыли. Долг хочу потратить на обучение ребенка. Приставы не знают аем помочь, разводят руками. Имущество арестовать не могут, так как найти его не могут. На звонки не отвечает, повестку приставы присылают не реагрирует.
, вопрос №5012717, Ирина, г. Воскресенск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли вернуть часть первоначального взноса после продажи дома, купленного в ипотеку?
Добрый день. Ситуация следующая: я и муж купили дом в ипотеку. Я внесла 30% в его покупку за счет личных денег, вырученных от продажи своей добрачной квартиры. Тогда это было 2 млн. Но при покупке дома указали доли по 1/2. Недавно развелись, имущество при разводе не делили. Дом продали за 9 млн на следующих условиях: банк перечислил нам по 1/2 от продажи на наши аккредитивные счета, т.е. по 4,5 млн. Банк с его аккредитива списал 4,4 млн как с держателя ипотеки. Я написала расписку, что верну ему половину ипотеки. Я ему выплатила его часть, но с удержанием его долга по общему потребительскому кредиту и алиментам. Все билось до копейки. Но он подал на меня в суд на выплату ему полного остатка за половину ипотеки по расписке. Мои требования по алиментам и потреб.кредиту бесспорные, тк алименты взысканы по постановлению пристава на обращение взыскания на дебиторскую задолженность, а по потреб. кредиту я сейчас подаю встречный иск, чтоб произвести зачет требований и выйти по нулям. Но вопрос в другом: могу ли я сейчас подать на возмещение мне тех самых 30% первоначального взноса? Не прошел ли срок исковой давности и т.п? Повторюсь, что раздела имущества не было и по нему срок давности не прошел. Смущает один момент: то, что при покупке дома мы указали доли по 1/2, хотя режим собственности был общая совместная, а не долевая. Как суд в данной ситуации будет решать спор? Пересмотрит доли в праве, перераспределив вырученные деньги за дом и за остаток по ипотеке, тк я по дому не дополучила, а муж по ипотеке выходит переплатил? Тк моя доля составляет 65% против его 35. Или тупо просто взыщет с него 2 млн моего 30% взноса, как было при покупке дома? Как быть с распиской на возмещение ему 1/2 ипотеки тогда? Ведь я должнамему возместить больше, а он мне вернуть часть излишне полученных денег. Поделитесь своим мнением пожалуйста
, вопрос №5012257, Александра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
Как взыскать долг за телефон и расходы на отпуск при отказе знакомого от поездки?
У меня был друг Руслан, он собирался с нами в отпуск. в апреле купил у меня Apple iPhone 16 256gb в рассрочку (6 платежей по 10000 рублей, до 25 числа каждого месяца, с апреля по сентябрь включительно). также в апреле он договорился с моей супругой, что хочет финансово помочь мне с ремонтом машины в размере 30000-40000 рублей и из-за просит покрыть расходы за первую половину отпуска, включая первую половину проживания (выезд на отдых 3 июля, проживание с 5 по 17 июля (13 дней, по 2000 в сутки, деньги у него должны были появиться 10 июля и он должен был возместить эти траты)). речь изначально шла не только об оплате проживания, а о покрытии в долг его трат за всю часть отпуска до 10 июля, а именно бензин+платные дороги на пути туда, транзитную квартиру в г. Краснодар и траты на "существование" с 3 по 10 июля. за неделю до поездки, 26 июня он прислал мне 10000 рублей в качестве третьего платежа за телефон и 5000 рублей на ремонт машины, и после моей фразы "не вижу смысла тебе верить" (из-за его обмана с суммой перевода на ремонт) он обиделся и за 4 дня до поездки, 30 июня, отказался ехать. и весь месяц почти не выходит на связь, а когда выходит, говорит, что якобы не знал о бронировании и предоплате жилья (жилье было предоплачено наличными у моего знакомого, никаких документов о брони нет, только устная договоренность с арендодателем). Также в период с 3 по 17 июля с нами собиралась поехать (и в итоге поехала) коллега моей супруги, которая 25 июня перевела моей супруге предоплату за проживание в подобном номере в том же размере (26000 рублей, чек о переводе сохранен). Также апрельский разговор Руслана с моей супругой был в присутствии коллеги. Также из-за договоренности ехать вместе мы забронировали квартиру на пути туда (на 4 человека) и обратно (на 3 человека)в городе-ночёвке (собирались ехать на машине, дорога занимает 2 дня, туда в г. Краснодар, обратно в г. Ростов-на-Дону), квартиру бронировали с расчетом на него, что стоило нам дороже на 900₽ в г. Краснодар (общая сумма 3600 рублей, его доля 900 рублей) и вынудило отменить бронь в г. Ростов-на-Дону (заплатив невозвратную предоплату в размере 595 рублей). сейчас Руслан сообщил, что его ноутбук я оставляю себе и его стоимость (как он утверждает, 60.000₽, хотя без зарядки и документов б/у ноутбук его модели стоит около 25000-28000 рублей) покроет долг за телефон, также сообщил, что не считает долгом деньги за проживание и в принципе деньги переводить не намерен. Помимо прочего, это не первый случай, когда он отменяет свое участие за несколько дней до события. Мы приглашали его встретить Новый год, он согласился, «с него» на стол были напитки, однако 27 декабря он отказался, заявив, что «не хочет отмечать Новый год», в той ситуации мы не потеряли деньги, поэтому простили и снова доверились ему. Также в период с 6 по 10 ноября 2025 года мы ездили в путешествие в г. Минск, Руслан также ездил с нами полностью "в долг". Потраченные на него деньги, включая его часть оплаты квартиры и транспортные расходы он вернул в течение месяца, поэтому мы без подозрений доверились ему снова и понесли расходы в этот раз. Как нам вернуть потерянные деньги, которые он отказывается возмещать? Телефон и ноутбук мне не нужны, мне нужны именно деньги, которые мы потеряли из-за его немотивированного отказа. Еще момент. по проживанию история следующая - у нас был 1 двухкомнатный номер и 1 однокомнатный. с нами помимо Руслана собиралась ехать коллега супруги (и в итоге поехала), двухкомнатный стоит 5000₽, однокомнатный 2000₽. мы условились, что комната побольше стоит 3000₽, комната поменьше как и однокомнатная - 2000₽. 25 июня коллега перевела 26000₽ за свое проживание в комнате поменьше моей супруге, за Руслана (который эти деньги должен был потом вернуть мне) заплатили те же 26000₽ за тот же срок в однокомнатном (чтобы его не заняли), дальше после отъезда коллеги (17 июля) Руслан должен был переехать к нам в комнату поменьше и заплатить самостоятельно за оставшийся срок (с 17 по 23, то есть за 6 дней) по 2000₽. так как он отказался от поездки, эти 2000₽ в сутки мы с супругой доплачивали из своего кармана, ибо переехать было уже некуда, все было занято. эти деньги можно ли взыскать в Руслана? и еще - мы считали расходы на дорогу в одну сторону 24000₽ (примерно, оговаривая, что «лишнее» потом поделим поровну), то есть туда по 6000₽ с человека (за 4) и обратно по 8000₽ с человека (за 3). в итоге туда мы ехали втроем, обратно вдвоем. квартиру обратно отменили в день «заезда», потому что поняли, что не вывозим по бюджету, обратная дорога тоже была оплачена нами с супругой вдвоем, что увеличило наши расходы на большой процент. автомобиль за весь отпуск проехал 5200км со средним расходом 8л/100км топлива АИ-95 (мы согласовывали, что все топливо делим на четверых, обратную дорогу (1800км) - на троих. У меня во владении ноутбук Руслана, переданный мне добровольно (о чем есть подтверждения), также есть скриншоты переписок в мессенджере Telegram с подтверждением наличия договоренностей о рассрочке, о планах и бюджетировании отпуска, а также об отказе Руслана от поездки и отказе о выплате остатка рассрочки (с фразами "деньги переводить не намерен" и "сочтем ноутбук остатком оплаты", от чего я отказался)
, вопрос №5012072, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Как взыскать ущерб с соседей за уничтоженный урожай и поврежденный забор скотом?
Соседский КРС повредил наш забор и вытоптал урожай, как взыскать ущерб с соседей? Здравствуйте! Мы живем в селе в Самарской области. Здесь еикто не пасет свой скот. Мало того что по улице пройти нельзя сейчас гуляют быки. Так еще соседские коровы выломали нам забор и уничтожили посадку элитной клубники и весь урожай. Мало того бычок пока мы с мужем выгоняли их с участка бросился на мою 2-х годовалую дочку. На наше возмущение соседи сказали что нужно забор делать крепче. Мы только переехали и дом куплен в кредит и пока мы не можем и нехотим огораживаться 3-метровым забором. Что нам делать? Есть ли законы по которым они обязаны пасти свою скотину? И каким образом можно решить вопрос с возмещением нам нашего урожая?
, вопрос №5009171, Кристина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.07.2019