Татьяна, здравствуйте!
Вы безусловно имеете полное право не являться к пригласившему Вас сотруднику органов без официальной повестки.
Безусловно согласно ст. 51 Конституции РФ в праве не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи объяснений/показаний.
НО!!! Я бы все таки посоветовал Вам сходить к этому сотруднику.
Это лично моё субъективное мнение и я ни в коем случае его не навязываю:
Если вопросом этой компании занялось ФСБ, а не отдел по экономическим преступлениям МВД, значит дело приняло серьезный оборот.
То, что фирмы плодятся как грибы с учредителями- «ваучерами» всем известно и ни для кого не секрет.
Вам сейчас нужно по этому делу пойти как свидетелем, а не соучастником. Для этого стоит открыто изложить всю ситуацию. К примеру в Москве сейчас таких «ваучеров» заманивают предложением о работе. Рассказывают историю, что на себя нужно только открывать фирмы с расчетными счетами, а потом готовые фирмы будут продаваться через смену учредителя. А на самом деле пускают эту фирму под обнал, а «ваучер» сидит и думает, что фирма не действует, а её просто еще не купили.
В конечном счете Ваших подписей на документах нет, за исключением тех, что требовались для регистрации фирмы и открытия счета в банке.
Из личной практики могу сказать, что по телефону не вызывают, а просят прийти на беседу. Если приглашают в помещение правоохранительных органов, то наверно понятно, что это не а бы кто вызывает. По этому нет необходимости идти изначально на конфликт. Договор на услуги адвоката можно и на одно посещение заключить, для того что бы была правовая поддержка. Так как именно от первой беседы и встречи зависит дальнейшее развитие событий.